Related articles
文 | 伯虎财经，作者 | 楷楷
7 月 13 日，阶跃星辰在上海举办发布会，推出了大模型原生 AI 终端品牌 STEPX、智能体原生操作系统阶跃 Step AOS、个人智能体 Amoo，以及大模型原生智能体手机阶跃 STEPX Neo 等多项创新成果。
阶跃星辰董事长印奇表示：「请教了很多终端朋友，大家都让我们不要碰硬件。我们本来很想听劝，但最终还是决定做了。」
这当然不是一个轻松的决定。前有豆包手机发布一周就被 APP 厂商封杀；后有 OpenAI 造手机被苹果起诉的纠纷，大模型企业跨界做硬件，注定是一条艰难的路。
但印奇还是做了，要理解这个决定，有三件事情值得我们关注：
7 月 15 日，网信办公示最新一批深度合成服务算法备案，苹果、华为、小米等七家手机厂商全部在列，包括备受外界期待的苹果 Apple Intelligence。
7 月 16 日，DeepSeek 被传开始筹备上市，新一轮投前估值达到 710 亿美元 （约合人民币 4813.9 亿元）。7 月 17 日，中兴努比亚搭载豆包的 AI 智能体手机在 2026 WAIC 首发亮相。
将三件事放在一起看，便能读懂印奇的紧迫感：在 AI 端侧领域，大模型和手机厂商正在同时发起进攻；在大模型领域，阶跃星辰已逐渐成为 「AI 六小龙」 中落后的那一位。
前有堵截，后有追兵。就像印奇自己说的那样：「如果什么也不干，以后什么也干不了了。」
01 被逼出来的战略跃迁
阶跃星辰并非一开始就打算自己 「造手机」 的。
2023 年 4 月，阶跃星辰正式成立，但在这一年的 「百模大战」 中，它并没有特别亮眼的表现。
一直到 2024 年 3 月，阶跃星辰首次对外发布了千亿参数模型，才被外界与智谱、MiniMax、月之暗面、百川智能、零一万物并列为第一梯队，合称 「AI 六小龙」。
但 「六小龙」 的名头，只是意味着 「还活着」，能不能 「活得更好」，还要看企业各自的战略布局和模型能力。阶跃星辰在攻坚 AGI 模型的同时，开始把目光投向模型之外的战场。
它布局 C 端，推出 「跃问」 和 「冒泡鸭」 两个 AI 应用，但在大厂和同行的夹击下，一直未能跑出爆款；也曾与新华传媒合作切入金融场景，也未能打造出足够亮眼的商业化案例。
真正让它看到确定性的，是终端硬件。
2024 年底，阶跃星辰创始人兼 CEO 姜大昕明确以 「汽车、手机、具身智能、IoT」 为四大核心的终端场景战略，将战略中心转向 B 端业务。
姜大昕表示，「智能终端将成为 Agent 技术大规模应用的关键载体。我们判断，未来每一台终端设备都会有一个 Agent，帮助我们完成复杂任务」
接下来，阶跃星辰开始陆续与汽车、手机等品牌合作，把模型嵌入硬件，做大模型供应商。
据官方数据，其已跟超 60% 的国产手机厂商建立合作关系，装机量超 4200 万台；在汽车端和吉利体系合作推出的智能座舱解决方案，已进入量产车型。
一切看起来都在轨道上，但这样的商业化节奏还是太慢了。
智谱、Minimax、月之暗面等同行，已经在全球 Token 狂欢这股风潮中，率先跑通了卖 API 的收入模式，智谱的市值更一度突破万亿元的高点。
而阶跃星辰虽然已经摸索出商业化路径，但大模型企业的商业化困境有目共睹——研发投入成本高，ToB 业务落地周期长，更重要的是，阶跃星辰还未上市。
今年 1 月，阶跃星辰官宣印奇正式出任公司董事长，负责整体战略节奏与技术方向的制定，这也被视为一场 「救火式」 的掌舵。
印奇创办了旷视科技，曾深度参与阶跃星辰早期的战略规划，目前还兼任千里科技董事长。他的加入，把阶跃星辰的 「AI+终端」 战略，从技术到产品再到场景的闭环串联了起来。
在印奇看来，AI 跟物理空间的结合是走向 AGI 的必经之路，他认为中国大模型要走出一条自己的商业化之路，不一定是 Coding，他更相信会是软硬一体。
值得一提的是，印奇加入阶跃星辰的同一天，公司宣布完成超 50 亿元 B+轮融资，刷新国内大模型赛道单笔融资纪录。
资本市场似乎更认可这条细分路径，逻辑也很简单——在模型能力逐渐趋同的背景下，谁能抢占 AI 终端的入口，谁就能掌握用户数据、场景和交互的主动权。
但问题是，阶跃星辰只有软件，并没有硬件。
阶跃星辰作为大模型供应商，模型能力再强，都要先过硬件厂商这道 「关卡」，数据和交易也留在别人的系统里，阶跃难以掌握更多的主动权。
印奇想让阶跃星辰再进一步。
02 印奇没有其他选择
于是，阶跃星辰端出了自己的手机。
在 7 月 13 日这场发布会上，阶跃星辰一口气发布了终端品牌 STEPX、操作系统 Step AOS、个人智能体 Amoo，以及大模型原生智能体手机 STEPX Neo。
在豆包、OpenAI 之后，阶跃星辰要做手机这件事，其实并不令人意外。
不过，在这场没有公布价格、发售时间的发布会上，与其说阶跃星辰在做 「手机」，倒不如说它在讲 「故事」——它真正想讲的，是一个操作系统的故事。
印奇在采访中坦承，尽管阶跃星辰的团队有超过十年的硬件供应链经验，但他们对做硬件这件事依然充满敬畏，因为这是一件难而正确的事情。
印奇表示，阶跃曾尝试跟不同终端合作，但还是没找到最合适的，如果自己不能先做出创新终端，就无法形成 「模型-软件-硬件」 闭环，也很难真正到达消费者。
所以，阶跃星辰决定亲自打板，成为 「大模型原生终端」 这一品类的定义者。
三年前，阶跃就已开始这 「三位一体」 的底层架构布局。
首先是大模型，它是智能终端的大脑。截至目前，阶跃星辰已搭建覆盖基模、多模态模型的 Step 系列 "1+N" 模型矩阵，覆盖语音识别、语音生成、多模态理解等全面能力。它的 Step Edge 端侧模型全家桶，在 29 项核心评测指标中位列同定位端侧模型第一。
其次是软件，也是本次发布会的重头戏 Step AOS。
印奇解释，Step AOS 不同于行业普遍在现有操作系统外挂大模型插件的开发模式，是从零重构底层框架，打造原生适配智能体运行的 Step AOS。
这套系统并非脱离安卓重写的操作系统，而是在硬件、安卓底层之上增设专属运行层，将硬件能力与系统资源转化为智能体可调用的接口，改造智能体执行任务的链路。
这种模式跟去年发布的豆包 AI 手机不同，豆包 AI 手机是由 AI 模拟人类的视觉识别和模拟触控来操作 APP，好处是泛用性极强，但存在安全风险。
而 Step AOS 没有沿用豆包的 GUI 路线，它跟支付宝、美团、携程、高德、京东、滴滴等 APP 厂商合作，共同约定开放接口，由智能体直接调度系统能力去执行任务。
最后是硬件，要说服投资者、合作客户相信这个 「故事」，阶跃星辰需要一个物理载体，没有任何一个智能终端，比自己造一台手机更好。
从这个角度来看，阶跃这台手机会不会量产，能否打得过手机厂商，其实并没有那么重要。重要的是，资本市场是否愿意相信这个故事。
03 IPO 窗口正在收窄
但目前来看，阶跃星辰最大的挑战，不是说服投资人，而是如何先说服合作商。
阶跃星辰自己做手机，当然可以给智能体开全权限。但换成其他手机厂商，它们是否愿意交出系统级权限，让阶跃收集用户数据、掌握应用分发权，甚至让渡部分数据控制权？
阶跃跟 APP 厂商的合作也是同一个逻辑，虽然阶跃拿到了合作 APP 的接口，但这个接口的开放深度，恰恰是最难谈拢的部分。
开放得太浅，智能体只能完成简单查询；开放得太深，APP 厂商就会失去对流量的掌控权。
值得一提的是，腾讯虽是阶跃星辰的股东，却并未出现在首批 APP 合作名单中。一款搞不定微信的 AI 手机，很难说真正跑通了服务闭环。
不过，阶跃星辰还是将这盘 「刚熟」 的 「菜」 先端上桌，因为，留给它的时间不多了。
在硬件赛道，OpenAI 手机的量产时间从原定的 2028 年提前至 2027 年上半年；豆包手机 2.0 已在 WAIC 上亮相，备货约 20 万台，它们都在抢先定义 「AI 手机」 的用户心智。
在操作系统赛道，则更是一片红海。
阿里联合荣耀，或带来下一代终端操作系统 Agentic OS；还有华为小艺、小米澎湃 AI、苹果 Apple Intelligence，这些大厂的原生 AI 能力早就准备好了。
然而，大模型赛道的竞争，才是最让阶跃星辰感到焦虑的。
在智谱和 MiniMax 之外，阶跃星辰被视为最有可能挑战 「大模型第三股」 的企业。今年 4 月，阶跃星辰已完成股份制改造；5 月，多家媒体报道其已拆除红筹架构，为赴港 IPO 做准备。
但突然，DeepSeek 被曝正在筹划于 2027 年上市。虽然，DeepSeek 和阶跃星辰并非直接竞争对手，但同为头部大模型企业，如果 DeepSeek 交出更可观的商业化成绩，将会拉高资本市场对阶跃星辰的期待，阶跃的成果和故事来得越晚，它的定价能力就越弱。
此前，有媒体报道称，阶跃星辰的目标是在 2026 年底前完成上市。
但在这个节骨眼上，阶跃在硬件、软件和大模型赛道上的对手，却在同一时间加速卡位，它的上市窗口期正以肉眼可见的速度收窄。
于是，阶跃星辰拿出了自己最大的诚意。
但市场是否接受，不在于一场发布会，而是看阶跃星辰能否验证这套商业模式——不仅仅是模型供应商，而是智能终端品牌，可以靠 Agent 服务和 Token 消耗来赚钱。
今年 5 月，阶跃星辰被曝已完成近 25 亿美元的融资，投资人包括华勤、龙旗、豪威、中兴等多家手机及消费电子产业链公司。
阶跃星辰或许也准备了另外一条路，那就是跟消费电子产业链合作，做一个中立存在的 Agent 系统层，合作厂商可以调用其他模型，也能自行分配数据。
但这样的话，阶跃星辰兜兜转转，又回到了供应商的定位。只是，这一次它不是按产品分成，而是按 Token 分成。
既然如此，那倒不如放手一搏。
对于阶跃星辰来说，能先把故事讲下去，比故事本身是否完美更重要。
