Related articles
如果用一个词形容 2026 年的 AI 营销，最贴切的不是进化。一年前，人们还在讨论：「AI 能帮我做什么？」 写文案、画海报、跑数据……而今天，头部玩家们早就不聊这个了。他们关心的只有两件事：第一，AI 这台引擎能否装进我的业务流水线？第二，过去两年砸进去的真金白银，什么时候变成真增长？
数据不会说谎。全球 91% 的营销团队已经把 AI 当成日常标配；生成式 AI 在数字营销领域以每年 32.4% 的速度狂奔；AI 搜索广告的投放量同比暴涨 108%...... 这些数字背后藏着一个更深的信号：AI 不再是 「副驾驶」，它正在接管方向盘，成为营销机器的主引擎。
2026 年的 AI 营销叙事，正从工具论滑向基础设施论，再延伸到 「组织重构论」，一环扣一环的连锁反应即将发生了。
AI 营销的底层逻辑变了
先看几组数据，据市场研究机构预测，全球人工智能营销市场规模将从 2025 年的 353.9 亿美元增长至 2026 年的 464.9 亿美元，年复合增长率达 31.4%；到 2030 年，这一数字预计将达到 1373.4 亿美元。而聚焦到生成式 AI 在数字营销领域，2025 年市场规模为 32.9 亿美元，2026 年预计达 43.5 亿美元，年复合增长率高达 32.4%。
数字在膨胀，但真正值得关注的不是规模本身，而是增长的性质正在发生变化。2026 年，头部企业的关注点已经变成了 「如何让 AI 成为营销系统的一部分」。
根据 eMarketer 2026 年全球程序化广告报告，今年全球 AI 赋能程序化广告规模达 3120 亿美元，占据全域展示广告交易规模 89%，AI 自主优化广告点击率平均提升 38%，单用户获客成本降低 24%。同时行业核心诉求发生根本性转变，彻底告别降本诉求。AppsFlyer 亚太区总裁兼董事总经理 Ronen Mense 结合全球品牌 CMO 调研现状指出：2024 到 2025 年，大家搞 AI 就为一个目的——省人力、砍预算。但到了 2026 年，所有中大型品牌的 KPI 统一换成了 「营收增长」。没人再问 「要不要上 AI」，所有人都在问：「怎么把 AI 投下去的钱，加倍挣回来？」
这种转向，逼着 AI 从 「可选插件」 变成了 「必选操作系统」。而操作系统的核心，不是算法，是数据。对此，AppsFlyer 大中华区总经理王玮表示：「大模型能力正在快速拉齐，各家的技术水平差距在缩小，因为模型是公开的，每个人都能用。到那时，企业竞争力的分野不在算法，而在模型 『看到』 的数据。」
这句话点出了 AI 营销从 「工具时代」 迈入 「基础设施时代」 的本质。工具可以被任何人购买和使用，但基础设施需要建设、需要维护、需要围绕它重构整个工作流。王玮做出了一个形象的比喻：一个营销专员做错一个判断，顶多浪费一小笔预算；但如果是 AI 智能体基于错误数据自动跑循环，那损失会像机器高速空转一样，几分钟内烧掉你整个季度的利润。所以，数据不再是 「辅助资源」，而是引擎的燃油泵，没有它，引擎根本转不起来。
基于此，诸如 AppsFlyer 这类垂类的营销服务商的业务逻辑也在发生着变化，王玮告诉笔者，AppsFlyer 从去年底从移动归因衡量平台战略升级为 MMC（现代营销云），就是实现从 「提供归因工具」 到 「成为 AI 时代的营销数据底座」 的跨越。
什么叫 「数据底座」？王玮的解释很直白：归因数据是广告主自己没有、广告平台也没有的。广告平台有 「自归因」，但只能归因到自己平台上的数据；广告主有自己的用户行为数据，但无法跨平台做统一衡量。把这两者实时匹配起来，用同一套标准去处理各种复杂情况——这件事，需要有十多年积累的第三方来做。
如果说 AI 是营销的引擎，那么归因数据就是引擎的燃油泵。没有它，引擎转不起来。
数据始终决定着营销的 「瓶颈」
就如其他很多行业在应用 AI 过程中遇见的数据困境一样，从大数据时代开始，数据就一直是决定着营销效果的 「瓶颈」。对此，AppsFlyer 亚太区总裁 Ronen Mense 表示，AI 智能体面临的最大挑战是数据的完整性。
EM arketer 的一项调查显示，98% 使用 AI 的营销人员至少遇到了一个阻碍个性化实现的障碍，其中排名前三的是：数据在不同渠道间孤立、数据量过大难以处理、数据质量差。
换句话说，几乎所有企业在用 AI 做营销时，都在某种程度上被数据问题卡住了脖子。
更麻烦的是，AI 并不会自动修复数据质量问题。正如行业分析师所指出的，「AI 不会自动修复数据质量，数值型幻觉比文字型幻觉更难发现和纠正」。如果给 AI 喂的是有问题的数据，它给出的不是 「错误答案」，而是 「看起来完全正确但实际上是错的答案」，而这比没有答案更危险。
企业如何应对？王玮给出的方案是 「营销数据底座」 思维。所谓底座，核心是三个关键词：准确、完整、丰富。准确，是基础中的基础。归因数据必须经得起交叉验证，不能有系统性偏差；完整，意味着不能只覆盖某一个渠道或某一种用户行为。在 AI 时代，任何一个数据缺口都可能被放大成决策黑洞；丰富，则是指除了广告主自己的数据之外，最好还能整合第三方数据，帮助大模型更好地理解用户行为和目标画像。
这套逻辑并不复杂，但执行的门槛极高。它要求企业在数据采集、清洗、治理、整合、输出等每一个环节都有清晰的标准和可靠的执行。而这恰恰是大多数企业的短板。
在隐私合规的监管要求下，王玮给出了 AppsFlyer 对于企业自建数据体系的建议，他认为，企业自建数据体系分为三大必备环节。第一，全域合规采集，所有用户行为信号采集，必须依托 APP、网页、社交触点用户主动授权，合规前置规避全球各地数据监管政策风险；第二，全域 ID 归一治理，打通企业内部业务、投放、用户数据孤岛，统一 PC 端、移动端、小程序全域用户身份标识；第三，归因模型迭代升级，落地服务器互通、多触点联动、增量分析多元衡量模型，适配跨平台全域投放业态。
在此行业变革之下，第三方独立营销服务商的不可替代性彻底凸显。王玮向笔者分析了平台底层短板。头部流量平台，仅具备生态内自归因能力，仅能核算自有平台广告转化数据，出于商业壁垒考量，不会开放跨平台统一归因能力；而 AppsFlyer 十余年沉淀的核心能力，是联动广告平台交互数据、品牌自有用户行为数据，完成跨生态、实时化、统一标准的数据匹配，这份双端匹配归因数据，广告平台、品牌方自身均无法独立获取，也是目前全域 MMP 赛道独有的底层能力。
放眼中长期行业格局，AI 时代流量寡头无法实现行业垄断，市场将走向百花齐放格局。一方面，谷歌、Meta 坐拥原生海量用户数据、自研大模型算力优势，生态内 AI 营销优化效率具备先天优势，但企业层级繁琐、组织转型节奏缓慢，难以适配 AI 营销高频试错、快速迭代需求；另一方面，中小流量平台、垂直 AI 服务商，可依托第三方合规数据补齐自身数据短板，凭借轻量化组织、灵活决策快速切入细分出海、垂类营销赛道，实现弯道超车。结合 IDC 2026 年 Q2 全球 MarTech 报告，今年全球垂直类 AI 营销服务商增速达 157%，远超头部平台营销业务增速，细分赛道差异化竞争格局成型。
生产关系的变革
AI 营销的终极变革，从来不是工具迭代，而是企业营销组织、岗位价值、协作模式的重构。2026 年业内讨论的已经从 「AI 能做什么」 转变为 「AI 应该以什么方式存在于组织之中」。
Gartner 在 2025 年将 「Agentic AI」（智能体 AI） 列为十大战略技术趋势之首；波士顿咨询的报告显示，2026 年全球约 67% 的企业将采用 AI 智能体系统。这些报告的背后浮现出了 AI 角色的转变，AI 已不再是一个工具，而是一个的同事。
首先从企业内部产能来看，AI 已经成为研发、营销岗位标配生产力工具，拥抱 AI 成为从业者必备能力，而非可选技能。Ronen 向笔者披露了 AppsFlyer 内部产能数据：「目前公司研发部门 40% 代码由 AI 生成，AI 结对编程模式，让资深研发人员工作效率提升 10 倍以上。」
值得注意的是，这种转型并非企业行政强制要求，而是从业者自发选择，「行业已经形成共识，不具备 AI 协同能力的研发、营销人员，产能会被 AI 协作从业者大幅拉开差距，最终面临岗位淘汰，AI 协作能力成为行业从业基础门槛。」Ronen 进一步表示。
不仅是营销领域，AI 在企业内部各个环节的定位都需要重新思考，月之暗面 （Kimi） 增长技术负责人付强表示，AI Native 不是把 AI 写进 KPI，不是要求员工 「自证」 使用了 AI。真正的 AI Native，是把 AI 当作团队的平等成员，在构建组织时就把 AI 纳入团队结构来思考。
但把 AI 当成同事，远比把 AI 当成工具复杂得多。
付强分享了 Kimi 在 AI Native 组织实践中的经验，他表示，适配 AI 营销的企业组织，必须坚守四大核心准则，直击传统营销组织痛点：
第一，AI 需要回归业务优先逻辑。传统营销企业遵循 OPAB 逻辑，即现有组织-流程-架构-业务目标，部门架构固化之后，反向拆分业务指标，增长目标被部门权责拆分稀释。AI Native 组织坚守 BAPO 逻辑，先确定增长业务目标，再搭建适配 AI+人力的全新架构，不为适配老旧组织妥协业务目标，尤其适配营销拓新、存量唤醒、网红渠道风控等专项增长项目。
第二，要杜绝 AI 式组织臃肿。AI 具备天然组织臃肿属性，单一 Agent 承接任务后，会自主衍生下级子 Agent 分摊工作，最终消耗算力、内耗资源却无法提升效率，人类组织同理。多层级管理、中层管控岗位，会导致前线营销投放数据失真、决策滞后，出现 「后台数据向好、业务停滞增长」 的大模型幻觉式管理问题。「组织臃肿不是人类独有的问题，Agent 也会腐化」，付强指出。未来营销组织会持续精简中层管理，弱化管控型岗位，赋予一线执行者、AI 智能体自主决策权限。
第三，岗位边界消融。AI 抹平营销岗位专业壁垒，工程师可自主完成文案、私域运营、广告投放工作，投放运营人员可自主编写轻量化业务代码，传统设计、投放、复盘、风控部门边界彻底模糊。企业无需搭建完整营销部门，单个复合型员工搭配 AI 智能体，即可完成垂类账号运营、小额投放、用户促活全工作，中小企业营销人力编制大幅精简。
第四，包容试错创新。过往企业营销追求零失误、全复盘，创新试错成本高。AI 时代营销迭代变为双向可回退模式，泛产研试错成本大幅降低，企业需要包容 「看起来笨拙」 的创新尝试，克制事后批判式复盘，给予 AI+人力团队试错空间，才能跑出差异化营销打法。
在 AI 为企业提供增长的同时，也在重构企业流程与生产关系，随着 AI 更深地嵌入企业业务，真正跑出来的企业，一定是把底座夯实、把组织磨利、把增长刻进基因的那一批。
（文｜Leo 张 ToB 杂谈，作者｜张申宇，编辑丨杨林）
