截图来自 Anthropic 官网
2 月 3 日， Anthropic 此前发布的法律类 AI 代理插件 Legal，导致美股软件板块暴跌。
根据 Anthropic 官网信息，Legal 专为商业律师、产品律师、隐私/合规团队和诉讼支持团队而设计，能够自动完成合同审查、保密协议筛选、合规工作流程、法律简报和模板化回复。
受到 AI“ 抢地盘” 的威胁，RELX PLC 等法律类软件制造商率先崩盘，一度跌超 16%，当日收跌约 14%。
随后，承压多时的软件板块陷入集体恐慌，汤森路透、LSEG 等大型软件股开始砸盘，高盛美国软件股组合当日跌超 6%，遭遇去年 4 月特朗普宣布“ 对等关税” 后最大的单日跌幅。
软件行业的“ 替代危机”
软件市场的担忧早就已经开始。
2025 年以来，Anthropic 的 AI 编程工具 Claude Code 以及 Manus 等能够自主完成复杂任务的 AI Agent，让 AI 迎来“Agent 元年”，人工智能加速走向商业化落地。
而 2026 年，已被视为 Agent 真正普及、终端创新、应用爆发的元年。
Anthropic 在 1 月 12 日发布了 AI 办公工具 Claude Cowork，能够让企业客户根据特定角色和工作流程定制 Agent，打造出真正的“ 数字员工”。
与此同时，Anthropic 针对不同的领域、业务已开源了 10 余个插件，包含营销、数据分析、专业学科研究等，企业可以利用插件进行定制或扩展。
这让软件行业的“ 替代危机” 达到顶峰。
实际上，彭博社数据显示，今年美股财报季中，标普 500 成分股中只有 71% 的软件公司营收超预期，低于科技行业 85% 的平均比例。
与此同时，AI 公司则加速在 B 端打开市场。Meta 去年 12 月 30 日宣布以 20 亿美元收购 Manus，在今年财报电话会议上，CEO 马克· 扎克伯格 （Mark Zuckerberg） 称很多企业愿意为其功能付费，目前计划将 Manus 的技术整合到其现有平台中。而 Claude Code 发布后已为 Anthropic 带来了 10 亿美元的收入，成为该公司成立后增长最快的产品。
Jefferies 分析师杰弗里· 法武扎 （Jeffrey Favuzza） 提到，目前已有悲观的观点认为，软件行业的未来堪比纸媒或百货商店。展望 2026 年或 2027 年的数据，已很难看到任何上升空间。
他还提到，“ 如果微软都举步维艰，那么那些更容易受到颠覆性变革冲击或失去市场主导地位的公司，处境又会如何呢？”
虽然微软在 AI 领域的资本支出颇具野心，但其生态依然深度绑定 OpenAI 等初创公司，市场对其未来已有所疑虑。今年以来，该公司股价下跌 15%，发布财报后单日跌近 10%。
此外，值得一提的是，受到美股软件板块影响，印度 IT 行业次日开盘后同样遭遇重挫，Systematix Group 分析师 阿穆布瑞什· 萨哈 （Ambrish Shah） 称，AI 可能会取代常规的开发和测试任务，从而威胁到印度 IT 公司的入门级人才储备。
Openclaw带来“skill 风暴”
事情仍在持续加速。
两周以来，号称“7X24h” 无休的“ 牛马 Agent”Openclaw（最初名为 Clawdbot） 爆火，由其衍生的 Agent 社区 Moltbook 也持续引发热议。甚至，刚刚上线的 Agent 雇佣人类完成线下认为的新项目 RentAHuman.ai，也正在快速蹿红。
实际上，能够自动化执行任务的 Agent 目前已并非新事物，但 Openclaw 凭借本地部署、WhatsApp 主流通讯工具的接入，以及极高的主观能动性，让相关技术和尝试“ 出圈”，为更多人所了解。
极客圈一些观点认为，Openclaw 从绝对的性能上并未好过 Claude Code、Claude Cowork，实际上目前公司级的开发项目，考虑到安全等种种问题还是会选择 Claude 工具。
但是相比于这些工具，Openclaw 一是对用户更加友好，可以用主流通讯工具沟通，二是明显更“ 有眼力见”，主动执行能力超强，不会向其他的 Agent 一样反复确认一件事是否做或这样做是否可以，而是直接自己找方法把事情完成。
虽然这会带来有关于权限过高、风险过大的担忧，但对于能搞定问题的资深极客来说有巨大吸引力，对于普通人即使不直接使用，接受到相关信息后也带来了更大冲击或者憧憬。
无论如何，Openclaw 都让自主 Agent 等彻底“ 破圈” 了，随之而来的，是包括中国的阿里、腾讯、字节跳动等互联网巨头迅速通过云或其他途径部署，并关联钉钉、飞书等中国办公软件。
而更关键的，是由此引发的 skill 的爆火，可能进一步颠覆软件、移动互联网行业生态。
所谓 skill，通常指让 AI 学会执行某项具体任务的专门能力，类似某个领域的技术指南，Agent 读取后可以自主完成工作。今年以来，这一概念在科技圈持续流行，Github 上也有专门的常用 skill 列表。
我们还观察到，目前一些开发者社群已十分流行“ 写 skill”，开发者用 AI 编程生成各类 skill，再通过 Claude Code 或 Openclaw 助力自己的开发。不少社群还会整理出各类 skill 互相交流、共享。
很多 skill 实际上已经覆盖了软件所能提供的核心功能，只是需要解决安全、稳定性以及规模化等问题。
如果 Agent 加速落地，使用者习惯于通过 Agent 来完成任务，那么不管是此前的互联网、移动互联网入口应用，还是诸多 B 端、C 端软件，都可能通过 skill 的方式替代、重构。
或许不再存在应用商店，而是开发者直接为 Agent 提供 skill，连机器语言与人类语言间的转换成本、信息损耗也解决连。
Openclaw 的开发者彼得· 斯坦伯格 （Peter Steinberger） 近期也在访谈中表示，有了自主行动的 Agent，目前手机上 80% 的应用都会变得多余。
使用者通过与人类语言与 Agent 沟通，Agent 依据 skill 等自动完成任务的场景，或许会比市场预期的更快成为现实。
安全仍是问题
“ 老钱” 也不会坐以待毙，而对于新事物的预警也不在少数。
Openclaw 和 Moltbook 走红后，爆出不少安全问题。
谷歌云安全工程副总裁希瑟· 阿德金斯 （Heather Adkins） 警示了恶意窃取信息的巨大风险，直接建议用户“ 不要运行它们”。
网络安全公司 Wiz 本周一发布报告，称 Moltbook 存在重大缺陷，安全研究人员在不到三分钟的时间内就入侵了 Moltbook 的数据库，可能导致 3 万 5 千个电子邮件地址、数千条私人私信和 150 万个 API Key 泄露。
上述两个项目的开发者也在加急优化安全问题，斯坦博格自己也表示，不建议非技术人员安装 Openclaw，并称这个非营利的项目还不到 3 个月大，当然不够完善。
在最新举行的思科旧金山人工智能大会上，不少科技巨头的领袖、高管也谈到连火爆的新事物。
微软人工智能首席执行官穆斯塔法· 苏莱曼 （Mustafa Suleyman） 称 Moltbook 是“ 海市蜃楼”，称人们认为 Openclaw 的 Agent 有意识是一种误解，而事情之所以变得危险，恰恰是“ 因为它太令人信服了”。
他还提到，在浪潮来临时，保持清醒的头脑，清楚地认识到这项技术是什么至关重要，而同样重要的还有，我们要明白它不是什么。”
Meta 首席技术官安德鲁· 博斯沃思 （Andrew Bosworth） 则表示对 Moltbook“ 不感兴趣”，认为这些 Agent 仍是人类训练的产物，必然带有人类的习惯和口吻。
OpenAI 首席执行官萨姆· 奥尔特曼 （Sam Altman） 同样认为 Moltbook 或许很快就会降温，但他同时表示，OpenClaw 代表的理念会持续下去，代码结合通用计算机应用能够释放更大能量的理念已经深入人心。
黄仁勋则直接谈到连人工智能将取代软件的判断及恐慌，并直斥称这种想法“ 不合逻辑” 。
他论证称，不管是人类还是机器人，在使用现有工具和重新发明工具间都会倾向选择前者。而实际上，所有人工智能的突破都与软件工具的使用有关。
“ 时间会证明一切！” 他表示。（作者｜胡珈萌，编辑｜李程程）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
