文 | 氨基观察
回看中国创新药的这一年,注定要在产业史上留下浓墨重彩的一笔。这一年,资本与产业的碰撞格外激烈:一级市场融资虽仍处低位,但 BD 交易总额超 1300 亿美元,不仅创历史新高,全球占比更是首超 50%;
二级市场 IPO 热潮涌动,4000 倍认购、3300 亿资金申购、上市首日暴涨 200%…… 现象级 IPO 层出不穷,却也引发估值泡沫、IPO 大堵车争议;
既有百济神州 A 股市值成功超越老大哥的里程碑时刻,也有港股创新药指数单月回撤超 20% 的冷静。涨跌交替间,市场情绪在狂热与审慎中骤然切换,但剥开表象会发现,产业向上的内核从未改变:
中国创新药正从“ 规模扩张” 迈向“ 价值兑现”。因此,外部或许依旧动荡不安,2026 年的创新药行业,或许不会再有 2025 年 BD 狂欢式的暴涨,但会更加扎实、更具韧性。
让我们期待一个更美好、更激荡人心的创新药新时代。
牛熊之间
2025 年的创新药,让所有人坐了一场跌宕起伏的过山车。
上半年,在情绪修复、估值回归与基本面预期反转的三重共振,创新药重回牛市。多只港股创新药 ETF 的年内涨幅突破 50%,多家创新药企实现翻倍甚至数倍增长。尤其是在重磅 BD 预期之下,个股动辄 20cm。
18A 新股更是疯狂,典型如只靠一款“ 落后” 的 GLP-1,银诺医药上市就被炒到了 260 亿港币;再比如药捷安康,由于流动性极度稀缺等因素,一度被炒至 2700 亿港币市值,与其基本面严重背离。
然而狂欢过后,三季度以来板块集体回调,未盈利生物科技公司平均回撤超 40%。牛熊转换之间,情绪退潮速度远超市场预期。这导致,即使经历大牛市,但不同企业最后的涨幅差异很大。
因为医药板块来说,炒作行情终究会散去,基本面会是医药板块的核心驱动因子。换句话说,关键在于区分哪些企业的上涨,是建立在可验证的研发进展、商业化\BD 能力之上,哪些则是纯粹依赖市场情绪的支撑。
比如 biotech 阵营中的和铂医药,从高点回落依然保持着超 550% 的涨幅,这背后,公司持续的 BD 进展,让市场彻底扭转了预期。
过去一年,另一个值得关注的信号是,尽管恒瑞医药 A 股市值被百济神州超越了,但老大哥们也开始超预期了。
曾几何时,传统与创新的对立,仿制与原创的鸿沟,大多数人认为,传统药企已经掉队,无论企业大小,都难逃致命一问:一个做仿制药的怎么做得出创新药?
随着时间的发展,一些大药企的转型,比如恒瑞医药、三生制药、翰森制药与中国生物制药等这些老牌劲旅,虽并非一帆风顺,但却顺理成章,因为他们有钱有人有资源。
更重要的是,挤泡沫过程中,产业生态不会停滞。这是在过去长达 3 年资本寒冬中,早已被验证过的事情。正如我们此前所说,挤泡沫挺好的,让估值更夯实,也为 2026 年留下更多些的期待。
BD 逻辑依旧
如果要为 2025 年创新药行情找一个核心推手,BD 交易无疑是最佳答案。
这一年,中国创新药 license out 再次爆发式增长:根据 Insight 数据库,全年达成 100 多起交易,总金额突破 1100 亿美元,其中单笔首付款超 1 亿美元的有 15 起,总金额超 10 亿美元的交易达 37 起,仅次于美国。
这一年,也诞生了多个里程碑式 BD 交易。5 月 20 日,三生制药与辉瑞就 PD-1/VEGF 双抗 SSGJ-707 达成合作,12.5 亿美元的首付款创下国产创新药出海新纪录;7 月 28 日,恒瑞医药与 GSK 签署协议,将 PDE3/4 抑制剂 HRS-9821 及 11 个早期项目的海外权益授权给对方,潜在总额达 125 亿美元;10 月 22 日,信达生物与武田达成 114 亿美元的战略合作,双方按 40/60 比例分担成本、共享利润,改变了传统“ 卖青苗” 式的授权模式。
另外有数据统计,中国创新药 license out 交易总额突破 1300 亿美元,同比激增超 150%,全球占比首超 50%。这些数据,不仅刷新近十年峰值,更标志着中国创新药的历史性跨越,从籍籍无名到成为全球医药创新的重要参与者。
2026 年,BD 逻辑的持续性也无需过分担忧,核心源于两大支撑。
其一,中国创新药的研发实力持续提升。从靶点布局来看,PD-1/VEGF 双抗、EGFR/HER3 双抗 ADC 等赛道,中国企业已实现全球领跑,海外药企开始 “ 抄中国作业”;从临床进度来看,中国创新药也有着独特优势,足够勤勉、卷的同时,利用工程师红利、政策、制造业供应链优势,创造了一套兼容“ 低成本+高质量” 的新范式。
其二,MNC 面临着专利悬崖与研发效率下降双重打击,使其对中国创新资产的需求愈发迫切。根据 OVA 数据,2030 年前全球将有超 3000 亿美元销售额的药物失去专利保护,这是史上最严峻的专利悬崖局面。

而 MNC 内部研发效率持续下滑,2024 年研发投资回报率为十余年最差。在此背景下,“in China for global” 成为 MNC 的长期战略——2025 年 MNC 从中国引进资产的占比已突破 40%,根据麦肯锡等机构的预测,2026 年这一比例将进一步提升。
换句话说,未来将继续有更多中国研发的创新产品进入全球市场,MNC 也将持续加大从中国引进创新资产的力度,当然,MNC 也将更多考量产品营收的贡献。也就是 BD 不仅要考虑“ 有没有” 的问题,更要关注能否贡献收入。
但无论如何,国产创新药崛起的时代动能仍然十分强劲。
迎接更美好的时代
基于以上,站在年末展望新的一年,创新药行业的机遇已清晰可见。
BD 爆发带来的现金流、IPO 热潮筹集的研发资金,为行业接下来的发展提供了充足弹药;而商业化兑现、临床数据验证、支付体系完善,将成为 2026 年推动行业向上的三大核心动力,共同推开一个“ 价值兑现” 的美好新时代大门。
百济神州等头部企业首次实现半年度盈利,再次验证了中国 biotech 商业模式的可行性,除此之外,一些二三梯队的创新药企也正加速进入扭亏转盈周期。商业逻辑的检验,将不断加固整个行业向上的底盘。
与此同时,2026 年还将是创新药的 “ 数据验证年”。随着大额 BD 交易的落地,越多越多中国创新管线进入全球临床开发阶段,后续关键临床数据的披露,不仅决定着其自身的走向,也影响着市场对于中国创新药的预期。
支付体系的完善,则进一步为创新药的放量扫除着障碍。2025 年国谈与商保目录的落地,构建了“ 基本医保保基本、商业保险保创新” 的双层支付体系:基本医保谈判成功率达 88%;商保目录首次纳入 5 款 CAR-T 药物,降价幅度控制在 15%-50%,既保障患者可及性,又缓解药企降价压力。
商保目录的落地,或许无法彻底推动高价创新药的大范围临床应用,但这仍是多元化支付体系的重要一步,是对于创新药研发的激励,加速创新生态的良性循环。这也是全链条支持创新药发展的关键一环。
当然,种种不可控的外部挑战与科学风险依然如影随形,但医药行业的本质是长期主义,创新药更是如此。2025 年经历牛熊转换,但产业发展的底层逻辑不会改变:中国创新药的研发投入持续增长,临床试验数量全球占比升至 30%,与美国基本持平,出海进程更是加速。
这些变化意味着,走过 10 年之路的中国创新药,凭借研发— 临床— 商业化的闭环,将持续向下扎根、向上伸展。
总结
2026 年的创新药行业,或许不会再有 2025 年 BD 狂欢式的暴涨,但会更加扎实、更具韧性。对于产业来说,这也是继续走向成熟的必经之路。
毕竟,医药创新的终极目标,从来不是股价的短期涨跌,而是为患者带来更有效的治疗方案,为全球医药行业贡献中国力量。
让我们期待一个更美好的创新药时代,一个由实力说话、由价值驱动的新时代。
更多精彩内容,关注钛媒体微信号 (ID:taimeiti),或者下载钛媒体 App
















