Anthropic 封堵第三方工具「薅羊毛」，OpenClaw 被迫出局，创始人早已投奔 OpenAI

Anthropic 拒绝龙虾吃自助餐，中国 token 大厂笑了

2026 年 4 月 4 日

AR 眼镜商业化，走到哪一步了？

2026 年 4 月 4 日

一个月费 $200 的 Claude Max 订阅，用出了 $5000 的算力价值——这件事最终让 Anthropic 下定决心，彻底关上了第三方工具「蹭订阅」的大门。

北京时间 4 月 4 日，Anthropic 向订阅用户发出邮件通知：即日起，Claude 订阅套餐将不再覆盖通过 OpenClaw 等第三方工具的使用额度。想继续用，要么自费购买额外用量包（Anthropic 首次开放 7 折优惠），要么自备 API Key 单独付费。

消息由 Anthropic 旗下 Claude Code 负责人 Boris Cherny 在 X 平台首发，四条连续推文宣告了这一政策转向的全貌：容量压力、资源管理、一次性补偿、退款通道——官方的表述滴水不漏，但业内对这一决策的背景早有预判。

Boris Cherny 在 X 平台发布的说明中，详细列出了政策变更的三个关键节点：

1. 生效时间：美国西部时间 4 月 4 日中午 12:00（北京时间 4 月 5 日凌晨 3:00）起，Claude 订阅不再包含通过第三方工具（harness）使用 Claude 的额度。

2. 替代方案：用户仍可使用 Claude 账户登录 OpenClaw 等工具，但必须通过"Extra Usage"额外使用包付费，或绑定 Claude API 密钥按量计费。

3. 补偿措施：Anthropic 将向受影响的订阅用户发放一次性补贴，金额等同于用户当前月度订阅费（Pro 用户 20 美元，Max 用户 100 或 200 美元视具体档位而定）；此外，4 月 17 日前领取 Extra Usage 套餐可享 7 折优惠。

值得注意的是，这项政策并非「仅针对 OpenClaw」。Cherny 的表述使用了"第三方工具/harness"这一宽泛定义，意味着任何通过类似机制调用 Claude 订阅额度的工具，都在禁用范围之内。 Anthropic 正在为自己的基础设施筑起一道明确的围墙。

OpenClaw：一个「用 Claude 自己写出来」的工具

OpenClaw 并非普通的第三方客户端。这款工具的创始人 Peter Steinberger，是 iOS 开发界的传奇人物、PSPDFKit 创始人，他公开表示，OpenClaw「一行代码都没有亲自写过」，全部依靠自然语言描述需求、由 Claude 代劳生成。

产品逻辑的核心在于：OpenClaw 是一个基于 Claude Code 构建的 Agent 框架，允许 AI 在后台 7×24 小时自主执行任务——通过 WhatsApp、Discord、Telegram 等渠道发指令，即可实现文件读写、浏览器操控、代码执行、日历管理、邮件处理乃至航班值机的全流程自动化。单个账号可同时运行 10 个 Agent，且持续不停机。

GitHub 星标已突破 34 万，社区 Issue 和 PR 日增数百条。OpenClaw 已经成为开发者群体中增长最快的 AI Agent 工具之一。

问题就出在此处。OpenClaw 的架构高度优化：每次对话向 Anthropic 发送的请求数量极少，且无任何遥测事件上报。据业界分析人士估算，同样是 $200/月的 Max 订阅，OpenClaw 用户实际消耗的算力，折算价值约为 $5000。

对于一家正在大规模扩张算力基础设施的公司来说，这个数字构成了「结构性亏损」。

Anthropic 在发给用户的邮件中直言不讳地解释了动因：「我们一直在努力管理整体服务需求，但这些第三方工具对我们系统造成了过大的压力。容量是我们需要精心管理的资源，我们必须优先保障使用我们核心产品的用户体验。」

一场持续了数月的收网

复盘时间线，Anthropic 对 OpenClaw 的限制早已悄然推进：

• 2025 年 11 月，OpenClaw 诞生，初名「Clawdbot」，随即被 Anthropic 以商标侵权为由要求改名；

• 2025 年 9 月 23 日，服务端开始封锁部分 OAuth Token 的外部调用；

• 2026 年 1 月 8 日，全面执行 Token 限制，第三方工具 API 调用返回 401 报错，大批用户在 GitHub 上反馈问题，相关 Issue 次日被关闭；

• 2026 年 1 月 9 日，Anthropic 在文档中明确规定：OAuth Token 仅限官方产品使用，第三方工具及 Agent SDK 一律禁止；

• 2026 年 2 月至 3 月，Anthropic 密集发布 Dispatch（手机到桌面的持久线程）、Claude Code Channels（多端 MCP 桥接）、Computer Use（完整操作系统访问）等功能——每一项，都精准对标 OpenClaw 的核心能力；

• 2026 年 3 月 28 日，Peter Steinberger 携 OpenClaw 董事会成员 Dave Morin 亲赴 Anthropic 总部游说，结果只争取到了一周宽限期；

• 2026 年 4 月 4 日，正式断供。

「先是将一些流行的功能复制到他们的封闭框架中，然后又将开源软件拒之门外。时间点真是巧合。」Steinberger 在 X 上措辞克制，但话语之间情绪清晰可见。

被「封杀」工具的创始人，早已是 OpenAI 员工

事件还有一个颇具戏剧色彩的背景：今年 2 月，Peter Steinberger 已正式加入 OpenAI，参与其个人 Agent 产品的研发。

一个用 Claude 构建的工具，其创始人最终供职于 Anthropic 的直接竞争对手——这一信息，并未出现在 Anthropic 的官方声明中，却几乎是所有外部分析在解读这次「断供」决策时绕不开的背景变量。

这不是孤例。

2025 年 6 月，Anthropic 限制了 Windsurf 对 Claude 模型的访问权限；同年 8 月，切断了 OpenAI 调用 Claude API 的通道——理由是 OpenAI 在用 Claude 做竞品基准测试；今年 1 月，Cursor 也一度遭遇访问中断。大模型公司对第三方生态的容忍边界，正随着竞争烈度同步收窄。

Google 同样如此：今年 2 月，因类似理由，Google 永久封禁了部分调用 Gemini Ultra 的 OpenClaw 用户账号，且未予事先警告。

Boris Cherny 的声明给出了官方解释：订阅服务的设计初衷并不包含第三方工具的使用场景，Anthropic 需要「深思熟虑地管理容量资源」，并将优先保障直接使用其产品和 API 的用户。

从 Anthropic 的视角看，这一决策并不难理解。分析人士 Yuchen Jin 指出，在当前 GPU 算力受限的条件下，允许用户以 $200/月的固定价格无限制调用等值 $5000 算力的工具，本质上是在补贴竞争对手生态——而随着 Claude Code、Dispatch 等自有功能逐渐成熟，这笔「补贴」已无战略必要。