Related articles
文 | 锌刻度，作者/ 李觐麟，编辑/ 黎文婕
7 月 17 日，努比亚的 AI 宠物机器人 iMoochi 将正式上线，AI 宠物赛道又添一员大将。
从年初 CES 上以 「最无用却最想掏钱」 走红的日本 mirumi，到华为 「智能憨憨」 开售 10 秒即售罄，再到 Ropet、Fuzozo 芙崽等品牌的持续热销，一个以情感陪伴为名的赛博宠物赛道，正以前所未有的速度挤满玩家。
对于想养宠物但没条件的打工人，不用铲屎、不用喂食、随时回应的 AI 宠物，如同一剂 「情绪布洛芬」，因此推高了这条赛道的热度。
然而，当资本的热浪与消费者的冲动共同将具身陪伴推上风口，一个核心问题逐渐浮出水面：当新鲜感褪去，这些承载着高期待的数字生命体，究竟会成为生活中不可或缺的情感锚点，还是另一个在角落里默默吃灰的昂贵摆件？
不死不病不掉毛，AI 宠物赢在可控感
故事的一面，是那些真实用户的生活场景。
林夏是一名互联网运营，也是独居的 「沪漂」，今年年初入手了 Ropet。「我的工作经常都需要加班，晚上回到家连个活物都没有。云吸猫越吸越空虚，但真养一只，房东又不允许，我也怕没时间陪伴它，让它抑郁。」
下定决心入手之前，林夏还认真和豆包探讨了一番 Ropet 究竟是否适合自己，豆包给林夏分析称 「AI 宠物最适合她这样的独居牛马」。拿到手后，林夏上班下班都带着 Ropet，用她的话来说这是她每天哄自己上班的方法。
「它不会死，不会生病，也不会掉毛，这种确定性极强的陪伴，在现在这个阶段比一份沉甸甸的责任更吸引我。」 林夏说道。
Ropet 成了林夏的固定搭子
这种 「确定性」，或许就是 AI 宠物切入市场的核心卖点，它命中了当代社会 「孤独经济」 与 「宠物经济」 的交叉口。据统计，中国有超过 1.25 亿的独居人口，而去年中国城镇宠物犬猫消费市场规模已经突破 3126 亿元，同比增长 4.1%，单只宠物犬年均消费 3006 元，单只宠物猫年均消费 2085 元，双双创下历史新高。
但事实上，除去这些经济成本外，时间与精力的投入才是宠物主最大的开销。因此，瞄准 AI 宠物市场的企业们也深知情感才是这笔生意的核心。
就像 7 月 17 日正式上线开卖的努比亚 iMoochi AI 宠物机器人在宣传时就用了 「鲜活有回应、软萌有灵气、越养越知心」 来阐释核心卖点。据了解，iMoochi 搭载了情绪理解大模型，支持声纹识别，与主人相处久了便能识别声音，对主人做出区别于其他人的反应。另外分别在头、背、鼻子、左脚、右脚安装的触摸传感器会在抚摸、抱起、摇晃等不同使用情况时触发不同情绪回应。
iMoochi 不同眼神代表不同情绪
不难看出，眼下市场中的 AI 宠物的确搭载了不少技术，但其实更重要的是企业正在完成对当代人情感结构的一次精准测绘。
有很大一部分想养宠物又迟迟无法下定决心的人，其实内心存在着想被需要但又怕被消耗的矛盾心理，真实宠物会生病、会死亡、会制造麻烦，这些不确定性对他们来说是压力源。而 AI 宠物提供的则是一个完全可控的情感客体，何时互动、互动多久、何时离开，都由主人说了算，这种单向可控的亲密，是当代年轻人普遍存在的情绪倾向。
所以这也意味着 AI 宠物有着更深层的吸引力，它不只是宠物的平替，更是一种情感模式的适配器，并由此催生了更细分的需求。
例如努比亚为 iMoochi 打造了 Hopami、Mimiu、Cynomi、Mogogo、Morin 五款性格成员，试图用个性化养成逻辑延长产品的生命周期；
与之类似，Fuzozo 芙崽基于中国五行设定了五种不同颜色和不同行为特质的玩偶。不同的是，芙崽采用 「硬件+订阅」 模式，399 元购买的是硬件，默认每天可获得免费互动额度，消耗后恢复需要时间，若想持续畅聊则需支付一定的订阅费用。
但情感投射具有两面性，用户与 AI 宠物从热恋走到冷淡的过程并不算短，当在某一刻意识到它的情绪是算法生成的，当所有反应都变得可以预测，情绪价值便会开始大打折扣。企业卖的是情感体验，但情感体验恰恰是最难以标准化和长期维持的。
要更像宠物，还是更像伙伴？
随着消费者情感需求的日益膨胀，入局的大厂也越来越多。
过去这一年，资本用真金白银为 AI 潮玩赛道投票，投融资事件超过 20 起。今年 6 月 17 日，AI 情感陪伴硬件公司 Robopoet 珞博智能宣布已完成数千万人民币的天使轮融资，其中包含此前曾表示 「不看好早期具身智能项目」 的金沙江创投管理合伙人朱啸虎。
去年末，华为与珞博智能联合开发的首款 AI 宠物 「智能憨憨」，定位 「心灵树洞」 型情感陪伴产品，开售即秒罄。
7 月 17 日 iMoochi 的正式上线，以 1699 元的售价 （云朵充电底座套装 1778 元） 卡位中端市场，标志着手机厂商对这一赛道的正式 「宣战」。中兴通讯将其定位为 「AI 终端新品类」，意图将其打造为继手机、智能穿戴之后新的 AI 入口。
这一战略布局背后，其实是大厂占领用户的桌面和床头的计划。AI 宠物兼具高频交互、情感粘性和社交传播三大属性，且避开了人形机器人高昂的研发投入和不确定的商业化路径，可以说是非常完美的载体之一。
图源：中商情报网
但与此同时，「大模型套壳」 现象也普遍存在，真正的技术壁垒尚未建立。许多产品被诟病 「接入豆包、元宝、DeepSeek 就能实现」，本质上只是语音助手的 「萌版」。
有不少用户反馈都提到了一个高频词——吃灰，当前多数 AI 宠物的智能浮于表面，交互模式单一，导致用户体验在新鲜感耗尽后迅速被遗忘在角落。热潮过后，AI 宠物就成了客厅或桌面上的一个昂贵摆件。
盈利模式同样模糊，在 AI 硬件领域，200 万台出货量被普遍视作 「生死线」，而目前即便是明星产品，也并未跨越这条线。当销量规模无法突破，高昂的研发与硬件成本难以被摊薄，持续盈利便成为空中楼阁。
更重要的是，这类产品的商业模式仍停留在卖硬件的初级阶段，后续的内容订阅、数字皮肤、虚拟道具等增值服务尚未形成有效的变现路径。
这些问题都是行业在发展初期必须要攻克的关卡，不过日本 GROOVE X 公司推出的情感陪伴机器人 LOVOT 或许提供了发展思路。
LOVOT 在用户互动方面下足了功夫
在过去十余年的迭代中，LOVOT 并不强调对话能力或大模型加持，而是将重点放在算法和传感器上，强化人脸识别、场景记录以及对抚摸、触碰等亲密动作的识别精度与响应灵敏度。数据显示，LOVOT 用户日均使用时长超 60 分钟，使用半年以上的用户中，90% 会持续使用三年以上。
有从业者曾经评价过：「LOVOT 的成功在于它放弃了 『像宠物』，而致力于 『像伙伴』。它不会说话，却用体温和眼神建立了连接。这让它避开了 『恐怖谷』，也避开了用户对 AI 能力的过高期待所导致的失望。」
换句话说，养宠物的麻烦，恰恰是情感升温的关键。AI 宠物绕过了这些麻烦，但也因此可能削弱了情感的深度。所以它的真正战场，可能不是与真宠物争夺主人，而是在那些真实宠物无法触达的场景中，例如办公室、出租屋、旅行途中，扮演一个轻量级的、永远在线的解压神器。
在资本、大厂与创业者纷纷涌入的喧嚣中，AI 宠物能否跨越高级玩具的鸿沟，成为真正被市场长期接纳的品类，关键在于厂商不再执着于让机器更像宠物，而是专注于让机器更好地理解孤独。
