Related articles
AIVA
2026 年，被业界越来越多地视为“ 物理 AI 元年”——AI 开始走出屏幕与对话框，大规模进入真实世界的复杂场景。
汽车，正成为这一轮浪潮中最关键的物理载体之一。
近期，这一进程迎来里程碑时刻：赛豆科技在北京正式发布 AI 先锋生态出行品牌 AIVA，明确提出“AI 定义汽车，先有 AI，再有车” 的全新路径。
AIVA 的意义远不止是多了一个新品牌。它是以赛豆科技为独立运营主体，深度整合国资平台、赛力斯、宁德时代、多方产业资本与 AI 技术生态资源，开创了 AI 汽车“ 产业组织新范式”，为“AI+实体经济” 的深度融合提供了一个极具分析价值的现实样本。
本文将从四个维度系统展开：什么是 AIVA 范式？多方力量如何高效协同？这一范式为何诞生于物理 AI 元年？以及它对地方发展新质生产力带来哪些深层启示？
什么是 AIVA 的 AI 汽车产业组织新范式？
AI 汽车的竞争，已经从单一产品体验，升级为产品体验＋产业组织能力的双重竞争。一端是用户可感知的智能交互、自动驾驶、座舱体验；另一端则是背后跨产业、跨要素的协同配置效率。
这种背景下，AIVA 代表的，是一种以 AI 前置为牵引、以独立市场化主体为承载、以多方产业长板协同为基础的 AI 汽车产业组织新范式，可称之为“AIVA 模式”。
需要特别强调的是：AIVA 模式的关键，不在于“ 造一款什么车”，而在于“ 用什么样的组织方式，来造 AI 时代的车”。它是对谁来组织、如何组织、用什么机制组织 AI 汽车产业链的系统性重构。
这一范式包含四层：
其一是主体新，独立运营主体承载新赛道。赛豆科技作为独立运营主体，负责品牌建设、产品定义、用户运营与商业化闭环。通过市场化机制进行决策和资源配置，避免传统大集团的组织惯性。
“AI 原生主体” 的定位是，从公司基因和组织架构上就围绕 AI 能力和数据能力来设计，而不是在既有燃油车/新能源车体系上“ 加一层智能化”。
其二是资源新：多元产业资本，多元化的能力整合。既有国资平台提供资本支撑与地方产业资源，也有赛力斯 （产业资源方、重要股东方） 在整车制造、供应链管理、质量体系与工程经验等方面提供系统能力支持，以及宁德时代提供电池技术、电池安全技术、动力电池充换电体系在内的系统能源解决方案，支撑 AIVA 在电动化、安全性与补能体验上的长期升级。
多方产业资本则通过股权和产业协同的方式，构建长期主义的资本结构，支持 AI 汽车新赛道的持续投入。
其三是合作新：赛豆携手 AI 技术生态共建体验。AIVA 与火山引擎建立深度合作关系，在 AI 大模型、智能座舱等技术层面，为 AIVA 提供底座能力和技术服务，方式是“ 联合定义、联合设计、共同打造 AI 汽车体验”，而不是单向采购，目标是让车内交互和整车智能体验真正以 AI 能力为核心，而非单纯的“ 车机升级”。
其四是路径新：以“AI 定义汽车：先有 AI，再有车"为造车逻辑，在产品定义阶段就由 AI 能力和数据能力参与决策，反推车的硬件架构、传感器布局、算力平台和座舱形态。让车辆成为承载 AI 能力的“ 物理载体”，而不是反过来用 AI 去适配既有硬件。
它对传统路径的升级，从“ 先确定车，再考虑加多少智能功能”，升级为“ 先确定 AI 能为用户解决什么问题，再定义车应该长成什么样”，这是具有开创意义的。
多主体协同—— 产业“ 集团军作战”
AIVA 模式与传统“ 项目合作” 的本质区别，在于：它要在同一个框架下，让 国资、产业巨头、AI 技术方等多元主体真正形成长期合力。这不仅是一个商业问题，更是一个“ 组织工程” 问题。
全产业链同步重构，必然的要求就是 AI 前置，这意味着需求洞察、技术架构、功能设计与迭代机制都要围绕 AI 重新布局，全产业链必须同步重构。竞争不只发生在终端产品层面，而是在谁能以更低摩擦成本、更高协同效率把关键能力组织成一体。
这就倒逼出两个新要求：一是需要一个市场化、专业化的产业组织中枢，把“ 集团军作战” 翻译成面向用户的一致体验；二是需要一套可持续的股权结构与利益分配机制，支撑长期投入与复杂协同。
在 AIVA 模式下，各方的角色清晰又可进化，大致可以概括为：
赛豆科技是产业组织与市场化中枢，作为独立运营主体，承担品牌战略、产品规划、用户运营和商业化路径设计。在多方股东与产业伙伴之间，负责平衡效率与长期主义，把“ 集团军作战” 转译为面向用户的一致体验。
国资平台则承担方向引导与资源统筹，从区域发展与产业布局高度出发，为 AI 汽车新赛道提供方向性引导。其次通过资本、政策与产业空间配置，统筹本地制造、供应链、人才与基础设施资源；并且，在数据安全、基础设施建设等领域提供制度保障。
赛力斯提供整车制造与供应链底座，为 AIVA 提供成熟的整车制造平台、供应链组织能力、质量管理体系和工程开发经验，让 AIVA 以更高迭代频率探索 AI 汽车形态。
宁德时代作为能源体系与安全能力的重要担当，提供动力电池、电池安全与充换电体系等能源底座，让 AIVA 能在电动化与安全性上形成长期可演化的竞争力，为 AI 算法的能量优化与安全策略提供硬件基础。
AI 技术伙伴：供应 AI 能力与技术底座。提供大模型与智能座舱等能力，在车载交互、场景理解、连续学习方面构建 AIVA 的“AI 大脑”。以共创方式参与到产品定义与体验设计中，使 AI 从“ 外挂功能” 变成车辆的原生能力。
可以看出，多方不再只是单次供货或项目合作关系，而是通过股权或长期合作绑定在同一增长曲线上，在风险与收益上形成“ 共担共赢” 的结构，有动力在较长时间维度内继续投入与迭代，共同建设一条新产业路径。
AIVA 模式与新质生产力的“ 组织方法论”
AIVA 所代表的不只是一个品牌的组织方式，而开始呈现出一种可迁移的产业组织方法论。
从新质生产力视角看，AIVA 模式的价值主要体现在三个层面：
- 技术层面，它以 AI 为“ 原点技术”，重塑产品定义与产业链协同方式。
- 要素层面，它通过国资、产业资本、头部供应链与 AI 技术方的联合，把资本、数据、人才、技术要素重新配置到 AI 汽车新赛道。
- 产业层面，AIVA 推动从传统整车制造向“AI 汽车生态” 升级，带动整车、零部件、能源服务、软件与数据服务等多环节联动演化。
对于地方而言，AIVA 模式提供了一个“ 政府有为、市场有效” 深度耦合的样本。
在产业升级与区位协同上，围绕 AI 汽车新赛道，把整车制造、能源体系、零部件、AI 技术生态和本地资本统一纳入一个协同框架，而不是各自为战的“ 项目拼盘”。
从“ 造整车” 到生态构建上，地方在引入类似 AIVA 这样的项目时，思路可从“ 单一整车企业招商” 转向“ 围绕 AI 能力、数据能力、软件与场景能力” 来配置本地资源。
在制度机制上，通过国资平台提供方向性引导与长期资源支持，由赛豆科技等市场化主体负责机制创新、产品创新与效率提升，形成政府负责定方向、建平台、配资源，市场主体负责做产品、做模式、做效率。
这与中央关于“ 科技创新和产业创新深度融合、因地制宜发展新质生产力” 的要求，是高度同频的。AIVA 模式本身，就是一个 “ 多方共同参与长期探索” 的开放结构，为地方在“ 新质生产力＋未来产业” 的布局中，提供了一个可观察、可学习、可本地化的实践案例。（本文首发钛媒体 APP）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
