Related articles
拓日新能(002218.SZ) 的家族内斗大戏，已经从董事会"投反对票"升级到了父母起诉亲女儿。
近日，拓日新能实控人陈五奎、李粉莉夫妇将同为实控人女儿陈琛告上法庭，要求收回其持有的控股股东奥欣投资 53.6% 股权，再此之前陈琛更是在董事会上唱 「反调」，并提请罢免母亲和弟弟陈嘉豪的董事职务，A 股少见的豪门内斗被这家老牌光伏企业演绎得淋漓尽致。
图源：拓日新能年报
更尴尬的是，内斗爆发前公司刚录得近十年首亏，而对于亏损收窄的 2026 年一季报陈琛更是投出了弃权票。家族内斗，似乎让已经陷入巨亏的上市公司业绩更加扑朔迷离这，而 6 月 3 日的年度股东会将是这场控制权争夺的第一个决战时刻。
实控人家族内斗逐步升级
故事的起点，可能是年初提前结束且未能执行的减持。
今年 2 月 26 日，拓日新能披露控股股东深圳市奥欣投资发展有限公司 （下称"奥欣投资"），这家由陈五奎、李粉莉夫妇控股，女儿陈琛任执行董事及法定代表人的公司披露减持公告。而减持的理由是 「支持上市公司发展资金需求」。奥欣投资彼时持有拓日新能 28.23% 股份，是绝对控股股东。然而仅半个月后的 3 月 12 日，公司突然公告：奥欣投资一股未减，提前终止减持计划。
这次减持未遂的事件现在看起来更像是一个伏笔——家族内部的裂痕，在随后两个月迅速撕开。
2026 年 4 月 29 日，拓日新能召开第七届董事会第八次会议，审议一季报、修订董监高薪酬制度、聘任副总经理及择期召开股东会等四项议案，而陈琛投出了两张弃权和两张反对票：对 《2026 年第一季度报告》 投弃权票；对修订董监高薪酬制度投反对票，认为业绩承压期扩大薪酬裁量空间不合理；对聘任陈嘉豪 （其胞弟） 等四人为副总经理投弃权票，质疑程序完整性；对择期召开股东会投反对票，要求明确时间表。这也是陈琛首次在公开文件中与父母及弟弟产生正面分歧。
5 月 22 日，持有公司 9.1303% 股份的第二大股东深圳市东方和鑫科技有限公司 （由陈五奎、李粉莉、陈嘉豪控制） 向董事会提交临时提案，要求在 6 月 3 日召开的 2025 年度股东会上解除陈琛的董事职务，理由是其常年居住海外、难以履行勤勉义务、对公司经营财务状况了解不足影响决策效率，并提议补选现任董秘兼副总龚艳平为新任董事。
笔者翻阅年报相关信息发现，陈琛 2025 年 101.72 万元的薪酬中有 71.60 万元是派驻海外津贴。与此同时，2025 年度公司的 9 次董事会，陈琛以通讯方式参加的有 8 次。
次日 （5 月 23 日），陈琛以奥欣投资执行董事、法定代表人名义，代表奥欣投资向董事会反向提交临时提案，要求股东会解任李粉莉 （母亲） 及陈嘉豪 （弟弟） 的董事职务，但董事会驳回了陈琛的提案。
几乎与临时提案交锋同步，拓日新能 5 月 26 日公告披露：陈五奎、李粉莉已向深圳市光明区人民法院提起两起诉讼——一是请求确认登记在陈琛名下的奥欣投资 53.6% 股权归陈五奎、李粉莉所有，并要求陈琛配合办理变更登记；二是诉请确认陈琛作出的奥欣投资股东会决议不成立。两案均已获法院受理，尚未开庭。
至此拓日新能的实控人家族的矛盾彻底公开化，并且快速升级。不难发现，6 月 3 日的股东会将成为下一个 「战场」。
十年内首亏与一季报的"问号"
如果说实控人家族之间博弈是拓日新能内部治理出现了大问题，那业绩大亏则让这场内斗雪上加霜。
据拓日新能 2025 年年报显示，公司全年实营业收入 10.27 亿元，同比下滑 22.28%；净利润亏损 1.99 亿元，同比骤降 1944.78%；扣非净利润亏损 1.89 亿元，降幅更是高达 5676.75%。值得注意的是，这也是公司自 2014 年亏损以来，近十年首次年度亏损。
图源：Choice
从年报中看，公司的几大业务几乎全线下滑：其中光伏玻璃收入 4.02 亿元 （占比 39.15%） 微降 0.98%，但受低价竞争毛利率明显下滑；晶体硅电池芯片及组件收入 2.11 亿元，同比大降 46.66%，是最大拖累；光伏发电业务收入 3.41 亿元，同比下降 13.55%，受市场化交易与限电挤压；EPC 工程收入仅 335 万元，同比暴跌 95.27%。
公司方面则将巨亏的原因归结为——光伏产能阶段性过剩、主链价格持续低位、限电与市场化交易政策压制电价、EPC 断崖缩水。
进入 2026 年一季度，账面数据似有边际改善：营收 2.31 亿元，同比降幅收窄至 9.01%；净利润亏损 4030.31 万元，同比微幅减亏 1.25%；扣非净亏 4228 万元，同比减亏 5.12%；更值得注意的是经营性现金流净额 2831.83 万元，同比大幅转正 （+175.49%），合同负债增逾 96%。但这些对于上市公司有利的"止血信号"，陈琛目前没法完全认同，她在 4 月 29 日董事会上对一季报投出弃权票中，明确表示需要公司提供关于亏损集中、内部销售与定价、光伏玻璃业务亏损与原材料采购、组件业务利润分布的完整书面回复及测算支持后方能判断，暂时无法形成充分、全面的判断。
眼下距 6 月 3 日 2025 年度股东会只剩一周，但无论投票结果如何，这场裹挟着家族恩怨与业绩寒冬的混乱局面，已经让这家老牌光伏站到了 A 股家族企业传承危机与周期底部双重考验的风暴眼上。( 文| 公司观察, 作者 | 曹晟源 , 编辑 | 邓皓天 )
