文 | 电厂，作者 | 何畅，编辑 | 高宇雷
2026 年 2 月 3 日晚间，多位在阅文集团旗下起点中文网更新作品的网络文学作者，收到了后台推送的 「起点新 4 轮 PK 机制发布公告」。其中提到，自 2 月 8 日起将新书推荐机制从 「流量包」 模式改为 「新 4 轮 PK」 模式。在一位作者看来，「这是又改回了原来的策略」。
图片来源：起点作家专区
平台推荐，是新书冷启动期间关键的一环。对作者而言，流量意味着即将产生的收藏、订阅和热度等成绩。有别于字节跳动旗下番茄小说这类基于算法推荐进行分发的平台，更为传统的起点不仅存在人工推选，也设有固定位置推荐。因此，2025 年 7 月上线的 「流量包」 模式，被一些作者视为 「起点向番茄靠拢」——在该模式下，书籍不再在固定位置展示，而是根据读者偏好进行个性化推荐。
平台的本意是让新作者获得更多被看见的机会，激发创作也激活流量。然而，在实际执行时，这遭遇了部分作者的集体反弹。面对不够理想的阅读数据，他们在起点相关官方群、网络文学交流互动平台 「龙的天空」 撰文表达不满，称之为流量池 「黑箱」、「大锅饭」 形式下的 「养蛊」。
前述公告相当于平台层面给出的解决方案，意味着 「水土不服」 的 「流量包」 模式宣告终结。不过，即使是与算法推荐体系相伴而生的番茄小说，也难免受到作者的抱怨。「AI 训练补充协议」 风波之后，经常有作者在小红书等社交平台发出类似的疑问：「首秀跳水，番茄还有流量吗，不会是都给 AI 文了吧？」
起点与番茄，分别是网文行业的老牌代表和后起之秀，付费和免费的差异化模式，造就了它们不同的作者与读者生态。但无论平台如何，作者都希望自己的作品 「有量」、「能写出头」，读者则期待发现更多 「好看的文」。而流量，扮演了十分重要的角色。
作者不满推荐机制，起点重回 「4 轮 PK」
起点中文网的流量机制争议，在 2025 年 7 月就已埋下伏笔。当时，针对新书推荐，平台以全新的 「流量包」 模式取代了运行多年的 「4 轮 PK」 模式。核心变化在于，书籍不再在固定位置展示，而是根据读者偏好进行个性化推荐。
过去，「4 轮 PK」 的规则是相对透明的，也是比较残酷的。同期新书一起接受读者检验，谁的作品能够吸引付费读者追读、收藏，从而达到数据标准，谁就能够获胜进入下一轮推荐，最终出现在新书精选、本周强推、编辑力荐等固定位置，获得更多曝光展示。一路厮杀下来，在编辑和读者的共同审视下，作者的成长性显著。平台各个推荐位置等同于被筛选作品的展示栏，任由读者挑选，后者也得以降低找文成本。
只是，短期数据或许不足以体现长篇作品的真实水平，反而容易造成类型跟风、同题扎堆等情况。于是，为了更好地助力新书成长、更精准地推送给用户，起点推出了 「流量包」 模式。
具体来说，原有 4 轮晋级机制改为持续 7 天的试水期和持续 21-42 天的培育期。试水期每部作品获得均等流量，培育期根据追读、留存等作品综合表现刷新流量包，从大到小依次为 3 档放量包和扶持流量包。除了三江、强推、小喇叭等部分品牌栏目外，不再限定具体栏目位置。对情节慢热的作品和经验不足的新人来说，似乎更为友好。
图片来源：起点作家专区
但在实际落地的过程中，作者的感受各异。作者 「萌俊」 就在 「龙的天空」 发布长文，分享了自己对 「流量包」 模式的感受。经过两本作品的测试，他总结了改版后的问题：「大锅饭」 模式下卡住底层作者、盘剥中层作者；读者在推荐位失去找书预期、转向新书榜，作者打榜加剧同质化；由于没有透露分发细节，流量包如同 「黑箱」 等。
在一个集合了编辑和作者的微信沟通群里，这一话题引发了激烈的争论。有作者称：「起点的大作者，哪个没有收到番茄那边的报价？为什么都不愿意去，核心不就是因为番茄的作家生态不行，前景模糊，感觉去了成绩好坏给量完全是网站说了算。」 言外之意，「流量包」 模式并不是起点的风格，而是番茄的路线。
字节系的免费内容对付费内容平台带来的冲击是全方位的，在线视频、在线音乐、在线阅读都是如此。阅文集团财报显示，截至 2025 年 6 月 30 日为止六个月，其自有平台产品和腾讯产品自营渠道的平均月活跃用户数同比减少 19.7%，其中自有平台产品的月活跃用户数同比下降 2.5%。
图片来源：阅文集团财报
对此，阅文将原因归于聚焦付费阅读产品分发。的确，同期自有平台产品和腾讯产品自营渠道的平均月付费用户同比增加 4.5%，但付费阅读业务的每名付费用户平均每月收入同比减少 1.3%——用户花钱更少了。
经过与作者的多方沟通，起点最终选择回归 「4 轮 PK」 模式。一位刚刚完结一部作品的作者打算等到 3 月开新文 「试一试效果」，「希望别太扑吧」。与此同时，还有一些问题尚未等到答案。就像作者 「会说话的肘子」 所说：「推荐机制为何会变成这样，这是谁的决策，又是谁在执行？它是怎么通过的？」
AI 和内卷之下，番茄小说的红利不再
当起点探索 「流量包」 模式时，番茄小说也在因为流量推荐问题被部分作者声讨。「AI 训练补充协议」 风波之后，虽然平台删除了作品签约协议中的 AI 相关条款，并声明 「没有发布过任何纯 AI 写作的作品，也不会违背作者个人意愿使用 AI 写作能力」，却很难让作者真正放下心来。因为他们发现，自己刚开的新书 「没流量」，已完结的老书 「掉流量」，而首秀作品数量增长明显，「以前一天一二百本，现在一天几千本」。
根据番茄小说平台规则，作者完成实名认证后，作品更新满 2 万字就可以申请签约。只有签约才能够获得平台推荐、读者打赏和稿费收益。作品更新至 8 万字后，保持连续更新即可进入推荐系统，开始获得流量曝光，也就是所谓的 「验证期」，达到 10 万字后开启 「首秀」。
图片来源：番茄小说作家专区
某种程度上来说，平台推荐决定了作品的生与死。根据官网介绍，有别于传统网文平台的人工排榜逻辑，番茄小说的推荐系统会先圈定一部分读者，向他们展示作品，并根据这部分读者的阅读行为，继续圈定同类型的读者，继而不断扩大推荐量。同时，算法会根据读者的读完率、留存时长等数据调整推荐。在这个过程中，编辑几乎不起到任何作用，甚至一些作者的编辑并不是真人，而是机器人 「番番」。
在许多作者眼中，番茄小说原本是一个 「不错的平台」——创作空间宽泛，对风格和文笔限制较少，门槛 「不高」，适合试水。因此，这里往往是新人作者的 「第一站」。
但红利期不会始终存在。一位番茄小说作者告诉电厂，2025 年以来，部分作者的新书首秀成绩不佳，「书城」 流量过少。「新书的书城流量是 0，意味着根本没有人从番茄首页刷到点进来，仅有的阅读都是老读者提供的。」
此外，她还注意到，「AI 文」 开始频繁出现，也就是榜单上那些 「描写很空、毫无意义，喜欢用一些又华丽又冷冰冰的词和各种符号，读起来没有人气」 的作品。「很明显是由工作室出品的 AI 套路文，真人哪有 AI 能写，僧多粥少，流量自然被分走了。」
从作者的角度来看，自己的收益与流量直接挂钩：被平台免费模式吸引而来的用户阅读作品、浏览广告，广告主在平台进行投放，作者获得相应分成。流量下滑，指向的是收益的降低——除了热爱，收益才是作者们更新的主要动力。
2025 年 11 月，为了遏制短期内高频创建作品、高频发布章节或发布超长篇幅内容等行为，番茄小说调整了长篇网文发文规则，单个作者账号每日仅限新创建 1 部长篇作品，每自然月至多新创建 3 部长篇作品，并对提交字数做出限定。
前述番茄小说作者认为，这恰恰是针对 「AI 文」 推出的举措。只是，番茄小说后台存在的 「AI 工具箱」 和 「内容是否使用 AI 功能」 的发布标注，又让她觉得平台的态度 「有些暧昧」。
2026 年 2 月 4 日，番茄小说再次发布公告，称已启动专项整治行动，重点打击大规模量产低质内容的违规行为，包括 「滥用 AI 工具批量生成、拼凑内容，作品缺乏原创性、逻辑性，语言生硬、内容空洞」 以及 「以 『大规模量产』 为目的，单日批量更新多本低质作品，恶意抢占平台流量资源，忽视内容质量」 等行为。
图片来源：番茄小说作家专区
在公告中，番茄小说提到此类行为 「严重挤占优质原创内容的展示空间，破坏了平台健康有序的创作生态，影响读者的阅读体验」。这里的 「展示空间」，其实就是番茄小说模式的核心竞争力，即流量的规模效应。当然，无论是起点的 「回头路」，还是番茄小说的 「新难题」，都在印证一个事实，算法未必是网文行业的解药，流量与内容之间的平衡，需要精细化的运营和长久的耐心。
