文 | 市值观察
开年以来，商业航天、人形机器人以及脑机接口等热点概念轮番登场，备受市场瞩目。
在这场高端制造的宏大叙事背后，一种被誉为“ 塑料之王” 的 PEEK 材料正扮演着不可或缺的关键角色，战略价值凸显，当前正处在产业爆发的临界点。
塑料之王，从幕后走向台前
PEEK 材料 （聚醚醚酮） 作为处于金字塔尖的特种工程塑料，在商业航天、人形机器人以及医疗器械等高端制造领域的战略地位日益显现。
在性能方面，PEEK 材料具备优良的物理化学和力学等特性，无论是刚性韧性、耐热性、耐腐蚀性以及电性能等方面堪称优秀，是妥妥的“ 六边形战士”。
具体来说，PEEK 材料的熔点能够达到 343℃，拉伸强度能达 100MPa，并且天生具备自润滑属性，在 250℃的高温下仍能保持较高的耐磨性和较低的摩擦系数，稳定性较强。
PEEK 材料的强度重量比表现同样出众，密度仅为 1.3g/cm³，甚至低于碳纤维，约为铝合金的一半，强度却是铝合金 8 倍，是“ 以塑代钢” 的理想材料。
此外，PEEK 材料还可以通过与不同增强材料进行改性复合，比如碳纤维增强复合材料 （CF/PEEK），可进一步放大 PEEK 材料的性能优势以适配更严苛的高端场景。
PEEK 材料的战略价值不仅在于性能优越，在航空航天、人形机器人、医疗器械、低空经济等领域已经展现出不可替代性。
以航空航天为例，行业对材料的轻量化、耐高温、阻燃性、耐腐蚀性和力学等要求极高，而 PEEK 材料凭借自身的优异性能已经应用在轮毂罩、整流罩、座椅骨架、环境控制系统叶轮、机翼固定件等多个零部件，在卫星和航天器上则被用于制造结构支架和热防护部件。同时相对较低的成本也体现了经济价值。
在医疗器械行业，老龄化趋势使得骨科医疗耗材的需求与日俱增。据光大证券研究，2027 年我国颅骨修补和颅骨固定手术的需求分别将达到 9.67 万例和 70.74 万例，参考海外国家预计 PEEK 颅骨修补产品的渗透率可达 70%。
在脑机接口方向，信号干扰对抗能力是决定植入式脑机接口产品成败和性能的关键，PEEK 材料有望凭借不导电、不导热和电中性特质成为抗干扰的核心一环。
人形机器人也是 PEEK 材料应用的重要一环，材料的高强度轻量化、耐疲劳耐磨损、精密可靠等特性是实现高负载、续航保障和灵活性稳定性等能力的重要方案。
目前，新材料已是万亿级别赛道，据华经产业研究院数据，2024 年行业产值约 8.48 万亿元，而 PEEK 材料近年来凭借优异性能以黑马之姿成为行业新宠，正处在爆发初期。
国产突围在即
据中研普华预测，2025 年全球 PEEK 材料的市场规模接近 70 亿元，2031 年将超过 131 亿；同期国内市场将从 21.8 亿增长到 50 亿，年复合增长率为 14.4%，高于全球。其中低空经济、新能源汽车和机器人等有望贡献主要增量。
以人形机器人为例，据中泰证券研究，按照特斯拉 Optimus 机器人测算，预计单台机器人对 PEEK 材料的消耗量为 6.6kg，单机 PEEK 价值量达 3500 元，每百万台机器人对应的 PEEK 市场规模约 35 亿。
2026 年随着人形机器人行业迈入量产元年，行业的商业化落地将进一步加速。
据 GGII 预测，2035 年全球人形机器人的销量将突破 500 万台，若按照特斯拉机器人 PEEK 材料价值量计算，彼时能拉动 175 亿的市场规模。
作为战略性原材料，PEEK 材料行业呈现高度集中的市场格局，此前主要由海外巨头主导，2024 年威格斯、索尔维和赢创三家企业的产能占全球比例超六成，其中仅威格斯一家占比就在四成以上。
海外巨头的优势不仅体现在市场份额上，在技术专利、配方和设备等方面也筑起了较高的行业壁垒。
而我国 PEEK 材料行业的起步较晚，威格斯早在 20 世纪 90 年代就实现了规模化生产，国内企业直到 2005 年后才逐步掌握千吨级量产技术，2010 年前后才实现商业化生产，近年来虽在快速追赶，但高端核心技术仍有待突破。
就比如连续化聚合、在线脱挥等关键设备仍依赖进口，价格高昂且受专利限制，导致国产生产线运行稳定性低，产品良率与进口存在差距。同时产线建设和客户认证周期较长也是制约国内产业发展的重要因素。
要知道，航空航天和医疗器械等行业的 PEEK 产品认证壁垒极高，往往需要数年的测试和验证过程，国内这两大领域产品的性能质量与国际先进水平尚存在差距，高端产品仍依赖进口。
不可否认的是，在人形机器人、低空经济等新兴产业崛起以及材料升级替代的趋势下，PEEK 材料的国产替代大幕已经开启。
全球供应链重构，谁更受益？
对于当下国内的 PEEK 材料产业，能够率先实现核心技术突破且具备规模量产能力的企业更能占据先发优势。目前主要以中研股份、沃特股份、新瀚新材为代表。
三家企业中，中研股份主营 PEEK 纯树脂的研发销售，是国内最大的 PEEK 材料生产商，产品良品率超过 95%，成本较威格斯低 40%。目前已进入特斯拉和 Figure 人形机器人供应链，其医疗级产品也已获得 FDA 认证，与东华大学合作的 CF/PEEK 复合材料正切入航空航天赛道。
产能方面，中研股份当下拥有 1000 吨 PEEK 材料年产能，二期 5000 吨/年的扩产项目将于 2026 年 9 月投产，总产能合计达 6000 吨，将超过海外巨头索尔维并直追威格斯。
新瀚新材则专注于上游核心原料氟酮 DFBP，PEEK 材料的核心原料主要包括氟酮和对苯二酚，其中氟酮的成本占比在 50% 以上，其品质直接影响 PEEK 的结晶性和力学性能。
新瀚新材的优势在于生产工艺和客户认证壁垒，在国内率先采用傅克酰基化工艺，并开发了傅克反应定向催化、低温水解、聚合物单体纯化等技术体系，产品纯度达 99.99%，相比欧洲同行的生产成本低 15%-20%，适配医疗级和电子级 PEEK 材料需求。客户包括威格斯、索尔维等海外巨头及国内中研股份、小鹏机器人等。
2026 年也是新瀚新材的产能放量之年，年产 8000 吨芳香酮二期工程将于年内投产，总产能将达1.22万吨，与另一氟酮巨头中欣氟材的扩产进度对比，新瀚新材在达产后将晋级全球第一。
而沃特股份则构建了从树脂合成到改性加工的全链条一体化，PEEK 材料产能为 1000 吨/年，产品已获得空客和特斯拉的双重认证，碳纤维增强 PEEK 材料也已通过比亚迪、优必选认证，用于新能源汽车和机器人关节零部件。
从财务对比来看，2025 年前三季度沃特股份的收入规模最高但盈利能力较低，实现归母净利润 0.3 亿，净利润率仅 2.14%，而中研股份和新瀚新材的净利润率分别为 5.04% 和 15.62%。
PEEK 材料产业增长虽快，但头部玩家的盈利能力却明显受到竞争和研发投入影响。
三家之中，中研股份的毛利率最高，2025 年前三季度为 45.37%，净利率却仅有个位数，一方面在于费用开支较高，管理费率和研发费率分别达 21.20% 和 14.22%，尤其是管理费率或仍有优化空间。同时上游成本提升和产品价格下调也是影响盈利的重要因素。
而新瀚新材的表现则相对稳健，盈利波动较小，主要与其业务聚焦上游和稳定的竞争格局有关，新瀚新材与中欣氟材在全球氟酮市场的产能市占率在七成左右，话语权较高。
随着人形机器人、商业航天等新兴产业相继进入爆发期，新瀚新材有望凭借成本优势受益于 2026 年的扩产放量。同样中研股份在今年产能达产后在规模效应下成本有望进一步下降，自身盈利也将迎来拐点。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
