Related articles
在上周的 SNL 节目中，联合主持人科林·乔斯特讲了一个关于 AI 的笑话。
据报道，好莱坞的经纪公司有意签约一位名为 Tilly Norwood 的 AI 生成女演员，这位 AI 女演员是在与 AI 版哈维·韦恩斯坦进行酒店会面后崭露头角的。
注：哈维·韦恩斯坦曾是好莱坞最有权势的制片人之一，他利用自己的行业地位性侵多位女演员，直接引发了著名的运动。
△ SNL 节目调侃 AI 女演员
笑话的前半句是真的。
9 ⽉底，在瑞⼠苏黎世电影节的⼀场⾏业峰会上，Particle6 公司的创始⼈兼 CEO Eline Van der Velden 高调宣布，⼀个名叫 Tilly Norwood 的 「AI ⼥演员」 正获得多家好莱坞经纪公司的⻘睐，签约在即。
这⼀消息被媒体报道后，迅速引发了全球范围内的⼴泛关注、讨论，以及批评。尤其触怒了好莱坞。
美国演员工会专门为她发表了措辞严厉的声明，大明星艾⽶莉·布朗特直言她让自己感到 「恐惧」。
表面上看，Tilly Norwood 是⼀个有着深邃眼眸、波浪棕发的年轻⼥性，Instagram 上的⼈设是热爱 「冰咖啡」 的 Z 世代⼥孩，⽇常分享着试镜和⽚场⽣活，看起来和⽆数追梦的年轻演员别⽆⼆致。
△ AI 女演员 Tilly Norwood
这样的 AI 形象并未超出大家过往的认知，Tilly 在 AI 短片中的演技也远未达到真人演员的水平，是什么引发了这场舆论风暴？
是恐惧。
Tilly Norwood 的幕后操盘手企图赋予她真人演员的待遇，让她签约经纪公司，和真人演员同台竞争——而这正是目前好莱坞大多数演员极力抵制的。
因为对 AI 的看法不同，好莱坞几乎分裂成了 「水火不容」 的两派。
但这次情况不同， 行业内愿意为 AI 演员说句好话的人寥寥无几。
Tilly Norwood 玩越界了！好莱坞会怎样处置这位 「冒失」 的新人，非常值得玩味。
多年之后，电影史会将这场 「争论」 描述成一次无聊的商业炒作，还是 AI 演员正式诞生的标志呢？
Tilly Norwood 是谁？有人希望她是 AI 版斯嘉丽·约翰逊
这场⻛暴的⻛暴眼——Tilly Norwood 的外貌酷似瑞秋·泽格勒、海莉·斯坦菲尔德、安娜·德·阿玛斯等⼀众当红⼥星的混合体，这很难不让⼈猜测其⽣成模型正是基于这些演员的公开数据。
她的 「⾸秀」 是在 2025 年 7 ⽉ Particle6 发布的⼀部名为 《AI Commissioner》 的 AI ⽣成喜剧短⽚中，⽚中她被形容为具有邻家⼥孩⽓质。
在社交媒体上，她的⼈设鲜明，积极营业，甚⾄发表豪言壮语：
20 秒内，我能对抗怪兽、逃离爆炸、卖给你⼀辆⻋，还差点赢得奥斯卡。这真是⼀天的⼯作……毫不夸张！找⼀个能做这⼀切的⼥演员吧。
△ Tilly Norwood 演戏片段
这背后是 Particle6 公司⼀整套 AI 制作管线。
在⼀次访谈中，创始⼈ Van der Velden 提到，她的公司在制作流程的各个阶段都深度使⽤ AI，⼯具箱⾥包括了 Runway、 Sora、11Labs、DeepSeek 和 ChatGPT 等 10 余种 AI 工具。
其核⼼技术之⼀是 Particle6 ⾃研的 「DeepFame」 ⼈格引擎，它确保了这些 AI ⻆⾊在保持品牌安全和创意雄⼼的同时，能够⾃主响应，维持⽂化相关性。
Particle6 对 Tilly 的定位显然不是⼀个僵硬的数字⽊偶，⽽是⼀个能够根据情境做出反应、表达情感的 「合成表演者」 。
在推出 Tilly 的同时，Particle6 也正式启动了⼀个名为 Xicoia 的工作室。这是⼀家定位为 「AI ⼈才⼯作室」 的机构，其核⼼业务就是 「创造、管理和商业化」 像 Tilly 这样的 「超真实数字明星」。
Xicoia 的商业逻辑是创造 「活的、可表演的 IP」。这些数字明星拥有完整的背景故事、独特的个性、不断发展的叙事弧线，并且能够与粉丝进⾏互动。
△ Tilly Norwood 在 Instagram 上分享自己的 「生活」
简单来说，Tilly Norwood 的运作模式是：
技术上，她是⼀个由多种 AI ⼯具集成的数字产品；商业上，她是⼀家新型 「艺⼈经纪公司」Xicoia 旗下的签约 「艺⼈」。
其盈利模式将涵盖影视出演、品牌代⾔、社交媒体流量、游戏植⼊乃⾄粉丝互动等⼀切真⼈明星所能触及的领域。
Van der Velden 毫不掩饰其野心：
我们希望 Tilly 成为下一个斯嘉丽·约翰逊或娜塔莉·波特曼。
戳到好莱坞痛处！艾⽶莉·布朗特直呼 「害怕」
如果 Tilly Norwood 的定位只是类似于韩国虚拟男团 PLAVE 那样的虚拟偶像，她的出现不会引起好莱坞太多的注意。但当她被赋予了 「演员」 ⾝份，就直接挑战了影视⾏业最核⼼的 「⼈」 的价值。
这无疑踩到了好莱坞最敏感的神经。
Van der Velden 在公开分享了 Tilly Norwood 即将签约经纪公司的消息后，基本上在业界获得了一边倒的批评。
△ Van der Velden 公开分享了 Tilly Norwood 即将签约经纪公司的消息
反对的声⾳主要集中在两点上，第一，伤害真人演员的利益。AI 演员无疑是在模仿真人演员的基础上诞生的，包含大量未授权的数据训练，这属于侵权行为，也是此前演员工会罢工时强烈反对的。
这是盗窃，不是创造。
美国演员⼯会 （SAG-AFTRA）迅速发表声明，措辞严厉地指出：
Tilly Norwood 不是⼀个演员，它是⼀个由计算机程序⽣成的⻆⾊，⽽这个程序是在⽆数专业表演者的作品上训练出来的——未经许可，也未经补偿。
在 《窈窕奶爸》 中成名的演员玛拉·威尔逊更是⼀针⻅⾎地评论道：
你们没有创造这个。是成百上千的真实⼯作者创造了它。你们拿⾛了他们的作品，并假装是你们⾃⼰的。
2023 年的好莱坞⼤罢⼯中，对 AI 的担忧是核⼼议题之⼀。当时，美国演员工会与大制片厂签订的协议中就包含了数条对 AI 应用的限制条款。
比如：
如果用生成式 AI 模仿具体的演员，需要获得授权。
片方如果使用生成式 AI 代替人类演员，需要提前通知演员工会，并且要严肃考虑是否可以由人类出演。
Tilly Norwood 的出现，⽆疑是往尚未愈合的伤⼝上撒盐。
第二，Tilly Norwood 并未展现超越网络上海量 AI 角色的技术水平。
很多人认为，即便技术发展，这些 「数字木偶」 也永远不可能达到真人演员的水平。
美国演员工会官⽅声明：
它没有⽣活经验可以借鉴，没有情感，⽽且从我们所看到的来判断，观众对观看脱离⼈类体验的计算机⽣成内容不感兴趣。
很多人认为，表演的精髓在于情感的共鸣，⽽情感源于真实的⽣活体验——爱、恨、痛苦、喜悦。⼀个没有⼼跳、没有记忆的程序，如何能真正理解并传达这些复杂的⼈类情感？
即使技术能模仿得惟妙惟肖，那也只是 「伪装」 ⽽⾮ 「表达」，最终只会让艺术变得廉价和空洞。
艾⽶莉·布朗特在采访中看到 Tilly 的视频后，直⾔感到 「恐惧」：
请停⽌剥夺我们的⼈类连接。
天哪，我们完蛋了……拜托，经纪公司们，别这么做。请停⽌剥夺我们的⼈类连接。
许多好莱坞从业者也公开表达了反对意⻅。
《权⼒的游戏》 演员苏菲·特纳在网上留言，「不了，谢谢」；
演员拉尔夫·伊内森在社交媒体上使⽤了更激烈的措辞表⽰拒绝：F**k off；
曾出演 《身在高地》 和 《惊声尖叫》 系列演员梅丽莎·巴雷拉则呼吁抵制签约 Tilly 的经纪公司。
WME、Gersh 等好莱坞主流经纪公司则公开表⽰，不会签约 Tilly Norwood。
⾯对一面倒的批评，Tilly Norwood 的创造者 Eline Van der Velden 只能自己为这位 「新人演员」 辩护了。
AI 是新的画笔，⽽⾮替代品。
Van der Velden 通过 Tilly 的 Instagram 账号发布了⼀份声明，试图平息众怒。声明强调：
她不是⼈类的替代品，⽽是⼀件创意作品——⼀件艺术品。
△ Van der Velden 用 Tilly 的 Instagram 账号发布的声明
我将 AI 视为⼀种新⼯具，⼀⽀新画笔。就像动画、⽊偶或 CGI 在不取代真⼈表演的情况下开辟了新的可能性⼀样，AI 为想象和构建故事提供了另⼀种⽅式。
我⾃⼰也是⼀名演员，没有什么——当然也不是⼀个 AI ⻆⾊——能够夺⾛⼈类表演的技艺或乐趣。
Eline Van der Velden 此前曾表示，今年上半年开始，业内对 AI 演员的态度已经逐渐从抵触转变向接纳，最近有不少公司来找他们谈合作。
然而当 Tilly Norwood 遭到疯狂抨击时，好莱坞没有任何大人物站出来对 AI 演员的发展表示支持。
这位 「新人」 的演艺之路暂时不会很顺利。
幕后推⼿也是演员？AI 技术背后的商业哲学
不管怎么说，仅凭一次发言，Tilly Norwood 和她的幕后推手 Eline Van der Velden 一下子就火遍全球，对一家 AI 创业公司来说，这本身就是一种成功了。
Eline Van der Velden 在声明里说，她也是演员出身，这一点不假。但她的经历让她比一般演员更相信技术。
Van der Velden 出⽣于荷属库拉索岛，早年学习戏剧和⾳乐剧。然⽽，与许多艺术背景的学⽣不同，她在数学和物理上也表现出很⾼的天赋。
在⽼师的⿎励下，她最终进⼊了伦敦帝国理⼯学院学习物理学，并取得了核聚变专业的硕⼠学位。
在瑞⼠洛桑研究核聚变反应堆时，她对解决世界能源问题的宏⼤命题充满热情。但当她得知这个⽬标可能需要 50 年才能实现时，她选择了回归⾃⼰最初的热爱——表演和创意。
她在一次采访中说道：
我想我不会在实验室⾥度过 50 年。我想回到表演和有趣的创意⽅⾯。
在洛杉矶做演员和喜剧⼩品创作时，她亲⾝体会到传统制⽚流程的低效与昂贵。
当 YouTube 时代来临，她和朋友们疯狂制作了⼤量低成本的搞笑短⽚，其中不乏病毒式爆款。
在此后总结这段经历时，Van der Velden 表示她领悟到两个道理：第⼀，完成⽐完美更重要；第⼆，通过聪明的流程再造，完全可以⽤极低的成本创作出⾼质量内容。
2013 年，她的喜剧⻆⾊ Miss Holland ⼤获成功，为她赢得了 BBC 的委托；但由于预算极低，没有制作公司愿意接⼿。
于是，BBC 对她说：
听着，你过去 10 年⼀直在制作作品，你就是制作公司。
就这样，⼤约 14 年前，Particle6 诞⽣了。
Van der Velden 将其形容为 「⼀家制作内容的科技公司」。
她的⽬标是将制作公司打造成 「制作界的⻨肯锡」，⽤数据和分析来优化⼀切。
Particle6 的采用远程办公，像优化代码⼀样优化制作流程中的每⼀个 「⼩表盘」，从前期策划、拍摄到后期制作，全⾯拥抱 AI。
他们甚⾄开发了专有⼯具，⽐如⼀个可以交叉⽐对现有节⽬以避免重复、帮助⽣成新 IP 的格式创建器。
Van der Velden 曾在采访中透露，Particle6 的 AI 流程能将制作成本降低 60% 到 90%。他们可以以 7.5 万到 12.5 万美元的成本，制作出看起来像 25 万美元质感的内容。
她反问道：
当预算在缩⽔，期望却在不断提⾼时，你为什么不使⽤⼀个能让你⽤ 10% 的成本获得 10 倍产出的⼯具呢？
最初，Particle6 的核⼼竞争⼒是为 BBC、 亚⻢逊等平台提供 「物美价廉」 的内容。但随着⽣成式 AI 技术的成熟，Van der Velden 看到了⼀个更⼤的机会：不仅仅是优化现有流程，⽽是创造全新的、可规模化的数字资产。这就是 Xicoia 诞⽣的背景。
Xicoia 的愿景极为宏⼤，Van der Velden 宣称：
下⼀代⽂化偶像将是合成的——永不疲倦、永不衰⽼、并能与粉丝互动的明星。
她希望建⽴⼀个由 AI ⻆⾊构成的宇宙，⻆⾊之间可以互动，产⽣联动效应，从⽽构建⼀个庞⼤且不断演进的数字 IP 矩阵。
她甚⾄认为，未来演员可以授权⾃⼰的 「数字孪⽣」 同时出现在多个作品中，⽽⽆需亲临⽚场，从⽽实现收⼊的规模化。
结语：好莱坞暂时 「封杀」AI 演员，好莱坞之外呢？
正如部分外媒指出的，这场争论 「不仅仅是技术问题，更是⼀个关于⾏业如何选择使⽤这些⼯具的政治和经济问题」。
⽬前，好莱坞的传统体系似乎暂时守住了阵地，演员们的怒⽕压制了一次对新技术的大胆尝试。但我们不能忽视的是，在紧缩的预算和对效率⽆休⽌的追求下，资本的天平正在悄然倾斜。
毕竟，AI 不会疲倦，不会要求加薪，更不会罢⼯。这种诱惑是实实在在的。
好莱坞拥有强⼤的演员⼯会和成熟的法律体系，能够对 AI 的应⽤形成强有⼒的制衡。但在全球其他地区，尤其是在⼯会⼒量较弱、法规尚不完善的市场，类似 Tilly Norwood 这样的 AI 演员是否会找到率先落地的⼟壤？
当制作成本可以被压缩到极致，当⼀个 「永不犯错」 的数字明星可以 24 ⼩时不间断地为品牌和平台创造内容时，市场的选择可能会⽐我们想象的更加务实。
AI 演员时代的帷幕已经悄悄拉开。Tilly Norwood 或许不会成为这部⼤戏的主⻆，她可能只是⼀个因⽤⼒过猛⽽提前退场的序章⻆⾊，但她⽆疑已经成功地将⼀个原本潜藏在⽔⾯下的议题，以最激烈的⽅式抛到了所有⼈⾯前。
本文来自微信公众号：极客电影，作者：羊羊
