最近做了一个小工具：Detector de IA，主要面向西语用户，用来复核一段文字或文档里有没有明显的 AI 生成痕迹。
起因是我发现很多 「AI 检测」 页面只给一个分数，但用户真正需要的往往不是一个吓人的数字，而是知道哪些句子值得再看、报告里的证据强不强、结果应该怎么谨慎使用。
广告
现在这版先把路径做得很窄：
- 可以直接粘贴 300 到 100000 字符的文本。
- 也可以上传 12MB 以内的 PDF、DOCX、TXT、MD、Markdown 或纯文本文件。
- PDF 和 DOCX 会先在浏览器里提取文本，再进入检测流程。
- 报告里会给出风险、AI/疑似人工分数、证据强度、分析说明和句子级高亮。
- 用户可以复制摘要，也可以导出一个适合打印的报告。
我比较在意的是 「限制」 要放在产品里，而不是藏在角落里。这个工具的结果是概率信号，可能有误判，也不应该单独用来判断作者是谁、是否违规、是否抄袭，或者作为学术、招聘、法律、纪律等高影响决策的唯一依据。
所以这次没有把它包装成一个万能检测器，而是尽量做成一个复核入口：先快速看整体风险，再回到句子和证据层面做人工判断。
页面在这里：
https://detector-de-ia.net/
想听听大家建议：
- 这种工具第一屏应该先讲 「能检测什么」，还是先讲 「结果不是定论」？
- 报告页里，分数、句子高亮、证据强度这三个信息，你会把哪个放在最显眼的位置？
