
2026 年,AI 正在集体 「虾化」。
从硅谷的 OpenAI、Anthropic,到国内大厂腾讯、阿里、字节,乃至华为、小米,都已亲自下场,动手做 「虾」。
但在风起之处,「原版龙虾」OpenClaw 却遭遇了一次升级事故,也引发了人们对这一热潮最新的讨论和思考。
当地时间 3 月 22 日,OpenClaw 开发者彼得·斯坦伯格 (Peter Steinberger) 发帖宣布升级后的 OpenClaw v2026.3.22 预览版正式上线。
此次升级将底层模型更新到了 GPT-5.4,明确了 ClawHub 为首选分发渠道,并宣布彻底废弃旧有的扩展 API,代之以全新的模块化 SDK。同时,对于最受关注的安全问题,新版本也做了大幅调整,通过拦截 SMB 凭证泄露、环境隔离加固等方式修复了 10 余项漏洞,防范安全事故。
但不成想,这次重大升级自身反而成了重大事故。
大量进行了升级的用户反馈,根本无法加载控制界面,升级即趴窝。
国内包括微信 Clawbot 等 「国产龙虾」 也出现大面积报错。让不少刚刚习惯每日与 「龙虾」 交流的 「养虾人」 措手不及。
当地时间 3 月 23 日,斯坦伯格发帖解释称,v3.22 版本无法正确加载是因为自己 「在发布 Web 控件 UI 资源时漏掉了一个步骤」。他也随即给出了修复版,并快速上线 v3.23 版。

不少网友吐槽,称 「这是史诗级的马虎大意」「确实是 Vibe Coding,也太草台了」,还有网友调侃斯坦伯格入职 OpenAI 后太忙,以至于犯下这种低级错误。
也有声音表示理解。长期关注 OpenClaw 动态的 AI 领域创业者肖炜对作者表示,官方升级本就是快速迭代和快速修复的模式。而且,从提升安全性的角度考虑,这种迭代和修复模式在目前阶段是必要的。
他也同时表示,鉴于 OpenClaw 目前主要仍是以斯坦伯格一人为主的维护模式,但其影响力和生态已经达到了世界级,如何从一个社区项目变成一个成熟的产品,仍有很多事情要考虑。他还建议使用原版 OpenClaw 的用户无需赶着更新到最新版,称 「毕竟本身软件升级就是一个权衡利弊的事情」。
不过,值得注意的是,虽然 v3.23 解决了 OpenClaw 界面无法加载的问题,但更新后的诸多争议仍未平息。
这些争议主要集中在此次更新为安全考量,大举影响了 OpenClaw 的兼容性。
比如,上文提到的 SDK 取代旧有的扩展 API,并引入严格的沙箱隔离机制,让数以千计的第三方插件一夜之间失效,许多正常使用新版本的用户也抱怨升级后 「插件全废」「白忙活」。
此外,微信 ClawBot 也因属于插件接入,在升级后无法接入访问,至今尚未恢复。腾讯公关总监张军此前表示,微信很快会更新插件解决相关问题。
值得一提的是,「国产龙虾」 报错也将讨论话题导向了 「生态玩法」 上。
社媒 X 上的知名科技账号 @林亦 LYi 认为相关事件显示出 「微信适配太心急」,并表示 「如果想把龙虾肉吃好,微信得好好学习开源生态的玩法了」。
而作为 「微信非官方发言人」 的微信员工 @客村小蒋则将之定义为 「一个新产品的迭代里有点小问题」,并回应称 「说微信不懂生态玩法,我觉得有点像说鱼不会游泳了。」

从相关评论区的讨论也可看出,各自观点均有支持者和反对者,有人认为 OpenClaw 愈发封闭、忘记 「初心」 才是问题所在,也有声音称如果国产 AI 只是跟跑、跟风,那就只能处于被动地位。
一位精通 OpenClaw 等 Agent 工具的开发者提示作者,此次版本更新的真正意义就在于,作为 「开源精神」「游戏精神」 代表的 OpenClaw,也在巨大的 Agent 浪潮和愿景下,试图将生态自主权攥在自己手中。
而对于字节、腾讯这样掌握 「超级入口」 的国内大厂来说,过去它们是流量的中心,话语权在自己手里。但在脱胎于 OpenClaw 的 「龙虾生态」 中,它们更多精力集中在适配上,虽然接连推出了爆款产品、吸引了新一波流量,但话语权始终不掌握在自己手中。
上述开发者还预计,虽然目前引起了很大争议,但 OpenClaw 应该还是会变成 「越来越封闭的开源项目」,无论是为了安全、产品还是生态自主权,这都是大概率事件。
对于真正有志于发展 Agent 的国内厂商来说,在抢到了这波 「龙虾」 流量和红利后,或许是时候认真思考如何 「掌控自己的命运」 了。
而在五花八门的众多 「龙虾」 中,或许 Anthropic 的 「Claude 版龙虾」 才是更值得学习的那一个。
Anthropic 刚刚推出的这款产品,一改 Claude 系产品此前在本地交互上相对保守的风格,不仅能够像 OpenClaw 一样操作本地电脑完成各类事务,在安全、服务、低门槛、生态整合方面也因其 「官方背景」 更具优势。
很多人或许已然忘记,OpenClaw 的灵感和关键推动力正来自 Claude,也因 Anthropic 的警告数次更名。
虽然说 Claude 版龙虾 「绝杀了 OpenClaw」 有些夸张,但其根据开源爆款重新调整产品策略,依托自身技术实力推出优化版,确实是让 「龙虾」 归自己所有所用,并实现持续进化,而非简单 「跟跑」 的更好方式。

上述开发者也提到,Claude 仅今年以来就发布了 20 多项新功能,「这个迭代速度从没看到有哪家公司能做到」。而这成为了 Anthropic 收入和月活大增的重要基础,也是其在 Agent 浪潮中取得先机,叫板 OpenAI 的底气所在。
Agent 时代才刚刚启幕,国产厂商想要养好自己的 「龙虾」,那就不能只盯着 「意外爆款」OpenClaw,至少也要向 Claude 的方向努努力。(作者 | 胡珈萌,编辑 | 杨林)
















