【TechWeb】2026 年伊始，科技圈迎来了一匹现象级 「黑马」。名为 OpenClaw 的开源项目在 GitHub 上以惊人的速度蹿红，仅用一天时间便收获 9000 颗星，两周内星标数更是突破 17 万大关。伴随着那只标志性的小龙虾图案霸屏各大社交平台，该项目迅速成为开年最炙手可热的科技话题。
然而，人红是非多。近日，一张网络流传的群聊截图引发了广泛恐慌。截图中，有网友言之凿凿地声称，通过向 「OpenClaw/QClaw」 发送指令，可以控制微信自动发送红包，并惊呼 「龙虾首个受害者出现，有人被盗刷 600 元」。这一言论迅速发酵，让不少用户对账户安全产生了极度担忧。
面对愈演愈烈的恐慌情绪，互联网联合辟谣平台迅速介入。经核实，该所谓 「盗刷事件」 实为一场被误读的网络 「玩梗」。最初发布截图的作者已公开澄清，内容纯属虚构，并非真实发生的安全事故。
官方辟谣进一步指出，从技术逻辑层面分析，该传闻存在明显的硬伤：QClaw 目前仅支持电脑端部署，而微信电脑版本身并不具备发送红包的功能接口，因此截图描述的操作在技术上完全不具备可行性。微信支付团队也证实，平台拥有严格的安全保护机制，从未收到过关于 AI 控制发红包的异常反馈。官方借此提醒广大网民，面对网络传言需保持理性，注意保护个人隐私与账户安全，切勿轻信未经证实的信息。
【TechWeb】2026 年伊始，科技圈迎来了一匹现象级 「黑马」。名为 OpenClaw 的开源项目在 GitHub 上以惊人的速度蹿红，仅用一天时间便收获 9000 颗星，两周内星标数更是突破 17 万大关。伴随着那只标志性的小龙虾图案霸屏各大社交平台，该项目迅速成为开年最炙手可热的科技话题。
然而，人红是非多。近日，一张网络流传的群聊截图引发了广泛恐慌。截图中，有网友言之凿凿地声称，通过向 「OpenClaw/QClaw」 发送指令，可以控制微信自动发送红包，并惊呼 「龙虾首个受害者出现，有人被盗刷 600 元」。这一言论迅速发酵，让不少用户对账户安全产生了极度担忧。
面对愈演愈烈的恐慌情绪，互联网联合辟谣平台迅速介入。经核实，该所谓 「盗刷事件」 实为一场被误读的网络 「玩梗」。最初发布截图的作者已公开澄清，内容纯属虚构，并非真实发生的安全事故。
官方辟谣进一步指出，从技术逻辑层面分析，该传闻存在明显的硬伤：QClaw 目前仅支持电脑端部署，而微信电脑版本身并不具备发送红包的功能接口，因此截图描述的操作在技术上完全不具备可行性。微信支付团队也证实，平台拥有严格的安全保护机制，从未收到过关于 AI 控制发红包的异常反馈。官方借此提醒广大网民，面对网络传言需保持理性，注意保护个人隐私与账户安全，切勿轻信未经证实的信息。
【TechWeb】2026 年伊始，科技圈迎来了一匹现象级 「黑马」。名为 OpenClaw 的开源项目在 GitHub 上以惊人的速度蹿红，仅用一天时间便收获 9000 颗星，两周内星标数更是突破 17 万大关。伴随着那只标志性的小龙虾图案霸屏各大社交平台，该项目迅速成为开年最炙手可热的科技话题。
然而，人红是非多。近日，一张网络流传的群聊截图引发了广泛恐慌。截图中，有网友言之凿凿地声称，通过向 「OpenClaw/QClaw」 发送指令，可以控制微信自动发送红包，并惊呼 「龙虾首个受害者出现，有人被盗刷 600 元」。这一言论迅速发酵，让不少用户对账户安全产生了极度担忧。
面对愈演愈烈的恐慌情绪，互联网联合辟谣平台迅速介入。经核实，该所谓 「盗刷事件」 实为一场被误读的网络 「玩梗」。最初发布截图的作者已公开澄清，内容纯属虚构，并非真实发生的安全事故。
官方辟谣进一步指出，从技术逻辑层面分析，该传闻存在明显的硬伤：QClaw 目前仅支持电脑端部署，而微信电脑版本身并不具备发送红包的功能接口，因此截图描述的操作在技术上完全不具备可行性。微信支付团队也证实，平台拥有严格的安全保护机制，从未收到过关于 AI 控制发红包的异常反馈。官方借此提醒广大网民，面对网络传言需保持理性，注意保护个人隐私与账户安全，切勿轻信未经证实的信息。
【TechWeb】2026 年伊始，科技圈迎来了一匹现象级 「黑马」。名为 OpenClaw 的开源项目在 GitHub 上以惊人的速度蹿红，仅用一天时间便收获 9000 颗星，两周内星标数更是突破 17 万大关。伴随着那只标志性的小龙虾图案霸屏各大社交平台，该项目迅速成为开年最炙手可热的科技话题。
然而，人红是非多。近日，一张网络流传的群聊截图引发了广泛恐慌。截图中，有网友言之凿凿地声称，通过向 「OpenClaw/QClaw」 发送指令，可以控制微信自动发送红包，并惊呼 「龙虾首个受害者出现，有人被盗刷 600 元」。这一言论迅速发酵，让不少用户对账户安全产生了极度担忧。
面对愈演愈烈的恐慌情绪，互联网联合辟谣平台迅速介入。经核实，该所谓 「盗刷事件」 实为一场被误读的网络 「玩梗」。最初发布截图的作者已公开澄清，内容纯属虚构，并非真实发生的安全事故。
官方辟谣进一步指出，从技术逻辑层面分析，该传闻存在明显的硬伤：QClaw 目前仅支持电脑端部署，而微信电脑版本身并不具备发送红包的功能接口，因此截图描述的操作在技术上完全不具备可行性。微信支付团队也证实，平台拥有严格的安全保护机制，从未收到过关于 AI 控制发红包的异常反馈。官方借此提醒广大网民，面对网络传言需保持理性，注意保护个人隐私与账户安全，切勿轻信未经证实的信息。
