【TechWeb】3 月 3 日消息，美团旗下光年之外团队于 3 月 2 日推出 AI 浏览器 Tabbit，主打沉浸式翻译和 AI 辅助阅读功能。该产品一经发布，就受到 AI 社区的用户的关注。
产品发布后，独立开发者 「梦溪睡了吗」（其开源项目为 「陪读蛙」/read-frog） 在社交平台发文，指控 Tabbit 抄袭其代码，并贴出对比图和证据。
Tabbit 团队迅速自查并发布声明，承认使用并修改了开源项目 readfrog 的代码。过程中对于该项目的开源协议调研不够充分，对开源社区规范造成了不好的影响。我们虚心改正，并第一时间将自己修改的项目代码进行了完整开源。
Tabbit 团队强调，已跟 readfrog 的作者沟通项目 License 的正式授权。授权后我们再更新代码并恢复此功能。将以此为戒，全面升级内部的代码审查与开源项目使用流程。确保将使用或修改的开源项目在 Tabbit 产品中明确标识其 License 和相关信息。
同时，独立开发者 「梦溪睡了吗」 也就此事发布声明：「在问题被指出后，Tabbit 团队第一时间与我取得联系，并对项目使用情况进行了说明与内部自查。从沟通过程来看，对方态度积极、处理及时，可以确认本次问题并非出于主观恶意，而是对开源协议理解和合规流程不够严谨所致。
目前，相关代码已完成开源处理，双方也在进一步沟通后续事宜。」
这起事件是典型的开源代码使用合规性问题。
核心在于美团 Tabbit 团队在开发时使用了当时无协议声明的代码，但未及时跟进原作者后续添加的 GPLv3 协议，导致最初上线的闭源版本违反了开源协议。
GPLv3（GNU General Public License version 3， GNU 通用公共许可证第三版） 是一个广泛使用的开源软件许可证，由自由软件基金会发布。
该协议的核心规则包括，如果你的软件项目中使用了基于 GPLv3 协议的代码，那么你的整个软件项目 （即衍生作品） 也必须采用 GPLv3 协议进行开源。
事件曝光后，美团 Tabbit 团队方面迅速回应并 「移除+开源」 的处理方式，也算是为此次争议画上了一个句号。
【TechWeb】3 月 3 日消息，美团旗下光年之外团队于 3 月 2 日推出 AI 浏览器 Tabbit，主打沉浸式翻译和 AI 辅助阅读功能。该产品一经发布，就受到 AI 社区的用户的关注。
产品发布后，独立开发者 「梦溪睡了吗」（其开源项目为 「陪读蛙」/read-frog） 在社交平台发文，指控 Tabbit 抄袭其代码，并贴出对比图和证据。
Tabbit 团队迅速自查并发布声明，承认使用并修改了开源项目 readfrog 的代码。过程中对于该项目的开源协议调研不够充分，对开源社区规范造成了不好的影响。我们虚心改正，并第一时间将自己修改的项目代码进行了完整开源。
Tabbit 团队强调，已跟 readfrog 的作者沟通项目 License 的正式授权。授权后我们再更新代码并恢复此功能。将以此为戒，全面升级内部的代码审查与开源项目使用流程。确保将使用或修改的开源项目在 Tabbit 产品中明确标识其 License 和相关信息。
同时，独立开发者 「梦溪睡了吗」 也就此事发布声明：「在问题被指出后，Tabbit 团队第一时间与我取得联系，并对项目使用情况进行了说明与内部自查。从沟通过程来看，对方态度积极、处理及时，可以确认本次问题并非出于主观恶意，而是对开源协议理解和合规流程不够严谨所致。
目前，相关代码已完成开源处理，双方也在进一步沟通后续事宜。」
这起事件是典型的开源代码使用合规性问题。
核心在于美团 Tabbit 团队在开发时使用了当时无协议声明的代码，但未及时跟进原作者后续添加的 GPLv3 协议，导致最初上线的闭源版本违反了开源协议。
GPLv3（GNU General Public License version 3， GNU 通用公共许可证第三版） 是一个广泛使用的开源软件许可证，由自由软件基金会发布。
该协议的核心规则包括，如果你的软件项目中使用了基于 GPLv3 协议的代码，那么你的整个软件项目 （即衍生作品） 也必须采用 GPLv3 协议进行开源。
事件曝光后，美团 Tabbit 团队方面迅速回应并 「移除+开源」 的处理方式，也算是为此次争议画上了一个句号。
【TechWeb】3 月 3 日消息，美团旗下光年之外团队于 3 月 2 日推出 AI 浏览器 Tabbit，主打沉浸式翻译和 AI 辅助阅读功能。该产品一经发布，就受到 AI 社区的用户的关注。
产品发布后，独立开发者 「梦溪睡了吗」（其开源项目为 「陪读蛙」/read-frog） 在社交平台发文，指控 Tabbit 抄袭其代码，并贴出对比图和证据。
Tabbit 团队迅速自查并发布声明，承认使用并修改了开源项目 readfrog 的代码。过程中对于该项目的开源协议调研不够充分，对开源社区规范造成了不好的影响。我们虚心改正，并第一时间将自己修改的项目代码进行了完整开源。
Tabbit 团队强调，已跟 readfrog 的作者沟通项目 License 的正式授权。授权后我们再更新代码并恢复此功能。将以此为戒，全面升级内部的代码审查与开源项目使用流程。确保将使用或修改的开源项目在 Tabbit 产品中明确标识其 License 和相关信息。
同时，独立开发者 「梦溪睡了吗」 也就此事发布声明：「在问题被指出后，Tabbit 团队第一时间与我取得联系，并对项目使用情况进行了说明与内部自查。从沟通过程来看，对方态度积极、处理及时，可以确认本次问题并非出于主观恶意，而是对开源协议理解和合规流程不够严谨所致。
目前，相关代码已完成开源处理，双方也在进一步沟通后续事宜。」
这起事件是典型的开源代码使用合规性问题。
核心在于美团 Tabbit 团队在开发时使用了当时无协议声明的代码，但未及时跟进原作者后续添加的 GPLv3 协议，导致最初上线的闭源版本违反了开源协议。
GPLv3（GNU General Public License version 3， GNU 通用公共许可证第三版） 是一个广泛使用的开源软件许可证，由自由软件基金会发布。
该协议的核心规则包括，如果你的软件项目中使用了基于 GPLv3 协议的代码，那么你的整个软件项目 （即衍生作品） 也必须采用 GPLv3 协议进行开源。
事件曝光后，美团 Tabbit 团队方面迅速回应并 「移除+开源」 的处理方式，也算是为此次争议画上了一个句号。
【TechWeb】3 月 3 日消息，美团旗下光年之外团队于 3 月 2 日推出 AI 浏览器 Tabbit，主打沉浸式翻译和 AI 辅助阅读功能。该产品一经发布，就受到 AI 社区的用户的关注。
产品发布后，独立开发者 「梦溪睡了吗」（其开源项目为 「陪读蛙」/read-frog） 在社交平台发文，指控 Tabbit 抄袭其代码，并贴出对比图和证据。
Tabbit 团队迅速自查并发布声明，承认使用并修改了开源项目 readfrog 的代码。过程中对于该项目的开源协议调研不够充分，对开源社区规范造成了不好的影响。我们虚心改正，并第一时间将自己修改的项目代码进行了完整开源。
Tabbit 团队强调，已跟 readfrog 的作者沟通项目 License 的正式授权。授权后我们再更新代码并恢复此功能。将以此为戒，全面升级内部的代码审查与开源项目使用流程。确保将使用或修改的开源项目在 Tabbit 产品中明确标识其 License 和相关信息。
同时，独立开发者 「梦溪睡了吗」 也就此事发布声明：「在问题被指出后，Tabbit 团队第一时间与我取得联系，并对项目使用情况进行了说明与内部自查。从沟通过程来看，对方态度积极、处理及时，可以确认本次问题并非出于主观恶意，而是对开源协议理解和合规流程不够严谨所致。
目前，相关代码已完成开源处理，双方也在进一步沟通后续事宜。」
这起事件是典型的开源代码使用合规性问题。
核心在于美团 Tabbit 团队在开发时使用了当时无协议声明的代码，但未及时跟进原作者后续添加的 GPLv3 协议，导致最初上线的闭源版本违反了开源协议。
GPLv3（GNU General Public License version 3， GNU 通用公共许可证第三版） 是一个广泛使用的开源软件许可证，由自由软件基金会发布。
该协议的核心规则包括，如果你的软件项目中使用了基于 GPLv3 协议的代码，那么你的整个软件项目 （即衍生作品） 也必须采用 GPLv3 协议进行开源。
事件曝光后，美团 Tabbit 团队方面迅速回应并 「移除+开源」 的处理方式，也算是为此次争议画上了一个句号。
