《科创板日报》12 月 7 日讯 字节的算法帝国，正在急切地寻找 AI 硬件承载。
周初字节与中兴合作的 AI 手机甫一发布，便引发了外界极大关注。在这项合作中，字节采取了一种 「华为造车」 式路径，不亲自下场制造，而是与手机厂商深度合作，做硬件的 「灵魂」。
有关隐私、互通的讨论风波未息，字节的 AI 眼镜也已在路上。《科创板日报》 记者获悉，字节正在推进研发，或有望在明年发布。谈及字节 AI 眼镜的发布计划，有供应链人士评价：「大模型是底座，产业链到位了。」
张一鸣对硬件的 「执念」 已不是秘密。从耳机、玩具到手机，字节近些年一直热衷于为其 「流量帝国」 寻找一个可控的硬件端入口。
一边是在 C 端应用屡战屡胜，一边是在硬件端四处出击却鲜有收获。终于，字节攻入了最具想象空间的 AI 手机环节，这次张一鸣能成功吗？
▌屡战屡胜的流量收割机
不久前，字节旗下豆包、红果短剧、抖音商城、多闪及汽水音乐，包揽了苹果 App Store 免费榜前五席——再一次证明了字节的 「流量暴力美学」。
流量一直是字节跳动的一项显著优势，字节将这一优势从移动互联网时代一路带到了 AI 时代，「代表作」 就是豆包。在国内 AI 应用中，豆包活跃度长期稳居榜首。今年 10 月 16 日，火山引擎总裁谭待披露，豆包大模型的每日 Token 调用量从去年 5 月的 1200 亿增长至今年 9 月的 30 万亿，实现 253 倍增长。
30 万亿的日均 Token 调用量是什么概念？数据显示，重回 AI 王座的谷歌日均 Token 调用量是 43 万亿，而百度和 DeepSeek 在 10 万亿左右。
高盛指出，与阿里的重资本投入不同，字节选择用流量突围：即依靠 C 端应用的庞大流量和海量推理需求，反哺底层 AI 基建，在模型即服务 （MaaS） 市场完成对传统云巨头的侧翼包抄。
字节亟需一款硬件来作为豆包的流量承载入口，张一鸣选择了 AI 手机。
通过与手机厂商合作，字节能以最低成本验证其 AI 能力在核心终端上的体验。令市场瞩目的是，这次合作是操作系统层面的深度集成。这意味着豆包能获得更高的系统权限，实现 「所见即可问，所言即可为」 的跨应用自动化操作。
▌硬件布局，四处出击
实际上，字节跳动对硬件赛道的尝试可以追溯到数年前。但与字节在软件流量上的屡战屡胜形成鲜明对比的是，从坚果手机、Pico、Ola Friend 再到如今的中兴努比亚，字节的硬件路充斥着变数和调整。
7 年前的 2018 年末，锤子科技陷入危机。次年锤子科技前 COO 吴德周带领坚果手机硬件团队加入字节跳动，以 「新石实验室」 为名开展工作，定位为字节跳动的硬件中台，负责手机、智能硬件和教育硬件类产品工作。
但两年不到，新石实验室便被并入字节的教育硬件团队。合并后的团队专注于教育领域，不再研发坚果手机、TNT 显示器等产品。
而在 2021 同年，字节跳动收购 PICO。彼时这笔巨资收购，被券商称作 「可以类比于 2014 年 Facebook 以 20 亿美金收购 Oculus，是移动互联网巨头和新一代硬件产品公司的结合」。但两年后这项业务就被曝遭到搁置、多位核心业务负责人离职，PICO 随之陷入沉寂。
直到今年 11 月，字节跳动技术副总裁杨震原在 2025 字节跳动奖学金颁奖礼上的一句 「2026 年， PICO 将有新品发布」，宣告 PICO 业务 「卷土重来」。
除了手机和头显，字节跳动在硬件领域的另一步棋落在了耳机。
2024 年 5 月，字节官宣收购耳机研发团队 Oladance，9 月收购正式完成，短短一个月后，字节就上线了 Ola Friend——时间线上足以看出字节的急迫。
Ola Friend 虽然挂着 「AI 智能体耳机」 的名号，但却被用户吐槽 「形式大于内容」，不过是 Oladance 团队之前开发的 OWS 耳机加了个 「唤醒豆包」 的语音功能，产品正式发售后销量难称亮眼。
▌AI 手机，会是一门 「好生意」 吗？
但对于字节跳动而言，销量或许只是浅层数字，无足轻重。即使在硬件之路上走得 「磕磕绊绊」，字节也没有就此收手。毕竟单一硬件的盈亏，在这场关乎未来入口和生态主导权的宏大博弈中，的确只能算得上是局部得失。
那么，眼下的 AI 手机，会是一门 「好生意」 吗？
历史的教训已足够深刻。任何硬件产品的爆发，必然是 「极致设备」 与 「丰富生态」 共振的结果。例如 「元宇宙」VR/MR 头显的没落，很大一部分原因在于内容的匮乏——空有精良的头显，却无足够的 VR 生态支撑，最终只能沦为 「吃灰的玩具」，这点连 Meta 的头显也不能幸免。
同样的逻辑放在 AI 手机上依然成立：仅仅依靠一个 「豆包」 并不够，AI 手机的真正挑战在于 「生态整合」。此前 AI 硬件如 Rabbit R1、Humane Pin 之所以未掀起水花，是因为它们更像是一个放在口袋里的 「网页版 ChatGPT」，缺乏对现实生活的介入能力。
这一次字节的 AI 手机中，AI「底层系统权限的掌握」 已成为核心卖点之一，豆包不仅是能聊天的语音助手，更能跨越 APP 壁垒，帮用户完成比价、餐厅定位等多项操作。简单来说，就是渐渐向真正的 「AI 助理/AI Agent」 靠拢。
但在互联网大厂割据、APP 数据筑墙的今天，这个做法一定程度来说是站在了其他大厂的 「对立面」。其核心矛盾在于，用户通过一条指令，就可以让 AI 助手完成复杂的多步骤任务，而无需在应用端做过多停留。这种情况下，部分应用面临用户停留时长断崖式下降的风险，更遑论存在被超级 APP 架空的可能。
「美团淘宝的高管们可能要连夜开会了。」360 创始人、董事长周鸿祎谈到豆包手机时表示，豆包手机助手会直接冲垮互联网大厂的护城河。比如淘宝、美团靠用户停留和广告赚钱，现在 AI 帮用户直接完成任务，不用看广告，不用刷首页，APP 核心 KPI 彻底作废，传统流量逻辑面临崩塌。要不了多久，可能会看到阿里、腾讯、美团等推出联合防御协议，一起限制 AI 跨 APP 调用。
除此之外，金融安全也是陷入争议的一项因素。豆包 AI 手机发售后不久，已有多位用户发现设备上的微信、农业银行、建设银行等 APP 出现风控措施。随后豆包宣布，计划在接下来的一段时间，在部分场景，对 AI 操作手机的能力做一些规范化调整。具体包括，但不限于进一步限制金融类应用的使用。
对于字节而言，AI 手机恐怕很难在短期内成为一门赚钱的 「好生意」，但却是一场不得不打的仗。
