Related articles
据媒体报道，长江和记实业 （以下简称长和） 正计划推动旗下屈臣氏集团在香港与英国两地上市，预计最高融资规模达 20 亿美元。上市准备工作已在推进，最快将于明年上半年启动。
虽然，长和方面称 「不对市场揣测置评」，但作为全球最大的保健美容零售连锁之一，屈臣氏颇为曲折的上市进程仍然备受市场关注。
公开信息显示，早在 2014 年，长江和记实业就曾谋划屈臣氏上市，并计划在香港、伦敦两地上市募资最多 780 亿港币 （按当时汇率计算约 617.90 亿元），当时屈臣氏的估值超 3000 亿港币 （按当时汇率计算约 2376.55 亿元）。
但由于该公司创始人李嘉诚选择以约 57 亿美元价格向新加坡主权基金淡马锡 （Temasek） 出售了屈臣氏近 25% 的股权，导致该公司的上市计划一度搁置。
到了 2024 年，屈臣氏第二大股东淡马锡控股副首席执行长谢松辉对外透露：「屈臣氏集团上市计划仍存在，具体时间将由公司董事局及管理层决定。」
消息人士称，长和旗下屈臣氏或将于 2026 年上半年进行 IPO。屈臣氏此次上市或筹资 20 亿美元。
这也意味着，屈臣氏将成为港股近年来零售行业最大的 IPO。不过，屈臣氏上市历程几经波折，这也凸显了在传统零售业遭遇数字时代挑战的今天，老牌零售商所面临的挑战与突围。
传统美妆连锁的式微
作为较早进入中国大陆市场的零售品牌，屈臣氏曾经是美妆零售店的代名词。
以平价产品和自有品牌两条策略，以化妆品、营养保健品以及洗护产品为核心品类，再辅以满减促销和会员优惠，屈臣氏曾经是广大学生和上班族首选的购物渠道。
也正因如此，占尽先机的屈臣氏充分享受到了时代红利，也一度被称为李嘉诚的 「现金牛」。
不过，随着天猫、京东等线上渠道的快速崛起，美妆集合店、线上 KOL 带货等更加多元化的销售渠道的崛起，都逐步蚕食了屈臣氏在线下零售业态上的优势。
从 2013 年起，屈臣氏的业绩增长便出现了逐年下滑。公开资料显示，2013 年屈臣氏业绩营收为 23%，2014 年下降到 14%，直到 2016 出现首次负增长。
而到近几年，受消费市场紧缩的影响，屈臣氏的业绩进一步下滑。财报显示，2022 年全年销售额为 175.79 亿港元，较上一年度下降了 23%，这一数字甚至低于了疫情初期受冲击最为猛烈的 2020 年水平。同时，公司的 EBITDA（息税折旧及摊销前利润） 也遭受重创，录得 10.9 亿港元，同比大幅下跌了 59%。更为严峻的是，毛利率持续承压，已滑落至 1% 的低位。
2023 年，在中国市场，屈臣氏集团保健及美容产品的全年收益总额为 164.53 亿港币 （约合人民币 151.45 亿元），同比下滑 6%；EBITDA 为 10.42 亿港币 （约合人民币 9.59 亿），同比下滑 4%。
据长和公布的 2025 年中期业绩，屈臣氏所在的零售板块上半年全球总收入为 988.4 亿港元，同比增 8%，表现尚可。但中国区收入仅为 66.66 亿港元，同比下滑 3.1%。
面对本土市场的劣势，屈臣氏进行了种种努力。如加码线上渠道 （开通小程序、入驻外卖/电商平台）、尝试店铺升级 （引入网红品牌专区、体验服务），以及推出 「更年轻化」 的营销来重振品牌，但收效如何还有待观察。
2018 年开始，屈臣氏逐渐启动全渠道数字化转型，同时与京东、美团、饿了么等线上平台合作，为消费者提供门店自提、闪电送等服务。并且，屈臣氏小程序还开辟了 「IP 专区」，目前其中包含小黄人、小刘鸭、迪士尼等 14 个 IP 系列产品。
但无论自建 APP 还是入驻第三方平台，屈臣氏的线上存在感依然不强。
2000 亿估值挑战
不过，作为全球最大的零售品牌之一，屈臣氏的业务体量依然十分庞大。
公开资料显示，屈臣氏集团旗下拥有 12 个零售品牌 (如屈臣氏、Kruidvat、Superdrug、Rossmann 等美容健康连锁)，踪迹遍布海内外 31 个市场，拥有 17000+家 O+O(线上及线下) 店铺。旗下拥有英国 Superdrug、德国 Rossmann（屈臣氏持股）、香港的屈臣氏个人护理店、百佳超市 （PARKnSHOP）、丰泽电器 （Fortress） 等众多零售品牌。
屈臣氏 2025 年上半年营收约 988 亿港元，据此计算，全年营收破 2000 亿港元并没有太大的难度。
也正因如此，有媒体报道称，屈臣氏的估值可达 2000 亿人民币。按照这一数值计算，屈臣氏将有望成为港股近年来规模最大的消费零售上市企业之一。并且，其估值也将与其母公司长和 2050 亿港元的市值持平。
有分析指出，由于长和集团业务涵盖基建、电讯、港口等多个领域，资本市场难以对其零售资产进行精准估值，因此屈臣氏的价值长期被低估。
不过，对于屈臣氏未来的成长性，市场分析仍持保留态度。
业内普遍观点认为，屈臣氏业绩下滑的主要原因，一方面在于电商行业的快速兴起，另一方面则源于此前扩张速度过快，以及在精细化运营能力上的不足。
但随着传统电商遭遇增长挑战，社交媒体等新兴渠道都对零售业态提出了全新的挑战。而对于屈臣氏这样传统零售巨头，改革虽然迫在眉睫，却仍然未能找到破局之道。
不过，这种困境也并非屈臣氏所独有。目前港股美妆零售商莎莎国际、卓悦控股，以及伦敦证券交易所上市的美妆零售商则有 THG、ASOS 等，均面临亏损、线下业务萎缩。传统零售模式如何应对新时代的挑战，这是每一个品牌都在思考的问题。
特别是在中国市场增长停滞，欧洲市场成熟饱和，东南亚、中东等新兴市场虽有潜力但竞争激烈的背景下，屈臣氏是否能够在开新店和提价之外，向资本市场讲述一个全新的增长故事呢？头顶 「港股消费零售第一大 IPO」 的屈臣氏，显然还需要跨越多重挑战。（作者 | 谢璇，编辑 | 房煜）
更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问 Barron's 巴伦中文网官方网站
