文 | 极客电影 Geekmovie，作者 | 羊羊，编辑 | 羊羊、小小树
在上周的 SNL 节目中，联合主持人科林· 乔斯特讲了一个关于 AI 的笑话。
据报道，好莱坞的经纪公司有意签约一位名为 Tilly Norwood 的 AI 生成女演员，这位 AI 女演员是在与 AI 版哈维· 韦恩斯坦进行酒店会面后崭露头角的。
注：哈维· 韦恩斯坦曾是好莱坞最有权势的制片人之一，他利用自己的行业地位性侵多位女演员，直接引发了著名的 MeToo 运动。
△ SNL 节目调侃 AI 女演员
笑话的前半句是真的。
9 ⽉底，在瑞⼠苏黎世电影节的⼀场⾏业峰会上，Particle6 公司的创始⼈兼 CEO Eline Van der Velden 高调宣布，⼀个名叫 Tilly Norwood 的“AI ⼥演员” 正获得多家好莱坞经纪公司的⻘睐，签约在即。
△ 瑞士苏黎世电影节行业峰会，左二为 Eline Van der Velden
这⼀消息被媒体报道后，迅速引发了全球范围内的⼴泛关注、讨论，以及批评。尤其触怒了好莱坞。
美国演员工会专门为她发表了措辞严厉的声明，大明星艾⽶莉· 布朗特直言她让自己感到“ 恐惧”。
表面上看，Tilly Norwood 是⼀个有着深邃眼眸、波浪棕发的年轻⼥性，Instagram 上的⼈设是热爱“ 冰咖啡” 的 Z 世代⼥孩，⽇常分享着试镜和⽚场⽣活，看起来和⽆数追梦的年轻演员别⽆⼆致。
△ AI 女演员 Tilly Norwood
这样的 AI 形象并未超出大家过往的认知，Tilly 在 AI 短片中的演技也远未达到真人演员的水平，是什么引发了这场舆论风暴？
是恐惧。
Tilly Norwood 的幕后操盘手企图赋予她真人演员的待遇，让她签约经纪公司，和真人演员同台竞争—— 而这正是目前好莱坞大多数演员极力抵制的。
因为对 AI 的看法不同，好莱坞几乎分裂成了“ 水火不容” 的两派，这一点我们之前已经做过探讨。
但这次情况不同， 行业内愿意为 AI 演员说句好话的人寥寥无几。
Tilly Norwood 玩越界了！好莱坞会怎样处置这位“ 冒失” 的新人，非常值得玩味。
多年之后，电影史会将这场“ 争论” 描述成一次无聊的商业炒作，还是 AI 演员正式诞生的标志呢？
01 Tilly Norwood 是谁？有人希望她是 AI 版斯嘉丽· 约翰逊
这场⻛暴的⻛暴眼——Tilly Norwood 的外貌酷似瑞秋· 泽格勒、海莉· 斯坦菲尔德、安娜· 德· 阿玛斯等⼀众当红⼥星的混合体，这很难不让⼈猜测其⽣成模型正是基于这些演员的公开数据。
她的“ ⾸秀” 是在 2025 年 7 ⽉ Particle6 发布的⼀部名为 《AI Commissioner》 的 AI ⽣成喜剧短⽚中，⽚中她被形容为具有邻家⼥孩⽓质。
在社交媒体上，她的⼈设鲜明，积极营业，甚⾄发表豪言壮语：
20 秒内，我能对抗怪兽、逃离爆炸、卖给你⼀辆⻋，还差点赢得奥斯卡。这真是⼀天的⼯作…… 毫不夸张！找⼀个能做这⼀切的⼥演员吧。
△ Tilly Norwood 演戏片段
这背后是 Particle6 公司⼀整套 AI 制作管线。
在⼀次访谈中，创始⼈ Van der Velden 提到，她的公司在制作流程的各个阶段都深度使⽤ AI，⼯具箱⾥包括了 Runway、 Sora、11Labs、DeepSeek 和 ChatGPT 等 10 余种 AI 工具。
其核⼼技术之⼀是 Particle6 ⾃研的“DeepFame” ⼈格引擎，它确保了这些 AI ⻆⾊在保持品牌安全和创意雄⼼的同时，能够⾃主响应，维持⽂化相关性。
Particle6 对 Tilly 的定位显然不是⼀个僵硬的数字⽊偶，⽽是⼀个能够根据情境做出反应、表达情感的“ 合成表演者” 。
△ Particle6 官网首页关于 Tilly Norwood 的宣传
在推出 Tilly 的同时，Particle6 也正式启动了⼀个名为 Xicoia 的工作室。这是⼀家定位为“AI ⼈才⼯作室” 的机构，其核⼼业务就是“ 创造、管理和商业化” 像 Tilly 这样的“ 超真实数字明星”。
Xicoia 的商业逻辑是创造“ 活的、可表演的 IP”。这些数字明星拥有完整的背景故事、独特的个性、不断发展的叙事弧线，并且能够与粉丝进⾏互动。
△ Tilly Norwood 在 Instagram 上分享自己的“ 生活”
简单来说，Tilly Norwood 的运作模式是：
技术上，她是⼀个由多种 AI ⼯具集成的数字产品；商业上，她是⼀家新型“ 艺⼈经纪公司”Xicoia 旗下的签约“ 艺⼈”。
其盈利模式将涵盖影视出演、品牌代⾔、社交媒体流量、游戏植⼊乃⾄粉丝互动等⼀切真⼈明星所能触及的领域。
Van der Velden 毫不掩饰其野心：
我们希望 Tilly 成为下一个斯嘉丽· 约翰逊或娜塔莉· 波特曼。
02 戳到好莱坞痛处！艾米莉· 布朗特直呼“ 害怕”
如果 Tilly Norwood 的定位只是类似于韩国虚拟男团 PLAVE 那样的虚拟偶像，她的出现不会引起好莱坞太多的注意。但当她被赋予了“ 演员” ⾝份，就直接挑战了影视⾏业最核⼼的“ ⼈” 的价值。
这无疑踩到了好莱坞最敏感的神经。
Van der Velden 在公开分享了 Tilly Norwood 的即将签约经纪公司的消息后，基本上在业界获得了一边倒的批评。
△ Van der Velden 公开分享了 Tilly Norwood 即将签约经纪公司的消息
反对的声⾳主要集中在两点上，第一，伤害真人演员的利益。AI 演员无疑是在模仿真人演员的基础上诞生的，包含大量未授权的数据训练，这属于侵权行为，也是此前演员工会罢工时强烈反对的。
这是盗窃，不是创造。
美国演员⼯会 （SAG-AFTRA） 迅速发表声明，措辞严厉地指出：
Tilly Norwood 不是⼀个演员，它是⼀个由计算机程序⽣成的⻆⾊，⽽这个程序是在⽆数专业表演者的作品上训练出来的—— 未经许可，也未经补偿。
在 《窈窕奶爸》 中成名的演员玛拉· 威尔逊更是⼀针⻅⾎地评论道：
你们没有创造这个。是成百上千的真实⼯作者创造了它。你们拿⾛了他们的作品，并假装是你们⾃⼰的。
2023 年的好莱坞⼤罢⼯中，对 AI 的担忧是核心议题之⼀。当时，美国演员工会与大制片厂签订的协议中就包含了数条对 AI 应用的限制条款。
比如：
如果用生成式 AI 模仿具体的演员，需要获得授权。
片方如果使用生成式 AI 代替人类演员，需要提前通知演员工会，并且要严肃考虑是否可以由人类出演。
Tilly Norwood 的出现，⽆疑是往尚未愈合的伤⼝上撒盐。
第二，Tilly Norwood 并未展现超越网络上海量 AI 角色的技术水平。
很多人认为，即便技术发展，这些“ 数字木偶” 也永远不可能达到真人演员的水平。
美国演员工会官⽅声明：
它没有⽣活经验可以借鉴，没有情感，⽽且从我们所看到的来判断，观众对观看脱离⼈类体验的计算机⽣成内容不感兴趣。
很多人认为，表演的精髓在于情感的共鸣，⽽情感源于真实的⽣活体验—— 爱、恨、痛苦、喜悦。⼀个没有⼼跳、没有记忆的程序，如何能真正理解并传达这些复杂的⼈类情感？
即使技术能模仿得惟妙惟肖，那也只是“ 伪装” ⽽⾮“ 表达”，最终只会让艺术变得廉价和空洞。
艾⽶莉· 布朗特在采访中看到 Tilly 的视频后，直⾔感到“ 恐惧”：
请停⽌剥夺我们的⼈类连接。
天哪，我们完蛋了…… 拜托，经纪公司们，别这么做。请停⽌剥夺我们的⼈类连接。
许多好莱坞从业者也公开表达了反对意见。
《权⼒的游戏》 演员苏菲· 特纳在网上留言，“ 不了，谢谢”；
演员拉尔夫· 伊内森在社交媒体上使⽤了更激烈的措辞表⽰拒绝：F**k off；
曾出演 《身在高地》 和 《惊声尖叫》 系列演员梅丽莎· 巴雷拉则呼吁抵制签约 Tilly 的经纪公司。
WME、Gersh 等好莱坞主流经纪公司则公开表⽰，不会签约 Tilly Norwood。
⾯对一面倒的批评，Tilly Norwood 的创造者 Eline Van der Velden 只能自己为这位“ 新人演员” 辩护了。
AI 是新的画笔，⽽⾮替代品。
Van der Velden 通过 Tilly 的 Instagram 账号发布了⼀份声明，试图平息众怒。声明强调：
她不是⼈类的替代品，⽽是⼀件创意作品—— ⼀件艺术品。
△ Van der Velden 用 Tilly 的 Instagram 账号发布的声明
我将 AI 视为⼀种新⼯具，⼀⽀新画笔。就像动画、⽊偶或 CGI 在不取代真⼈表演的情况下开辟了新的可能性⼀样，AI 为想象和构建故事提供了另⼀种⽅式。
我⾃⼰也是⼀名演员，没有什么—— 当然也不是⼀个 AI ⻆⾊—— 能够夺⾛⼈类表演的技艺或乐趣。
Eline Van der Velden 此前曾表示，今年上半年开始，业内对 AI 演员的态度已经逐渐从抵触转变向接纳，最近有不少公司来找他们谈合作。
然而当 Tilly Norwood 遭到疯狂抨击时，好莱坞没有任何大人物站出来对 AI 演员的发展表示支持。
这位“ 新人” 的演艺之路暂时不会很顺利。
03 幕后推⼿也是演员？AI 技术背后的商业哲学
不管怎么说，仅凭一次发言，Tilly Norwood 和她的幕后推手 Eline Van der Velden 一下子就火遍全球，对一家 AI 创业公司来说，这本身就是一种成功了。
Eline Van der Velden 在声明里说，她也是演员出身，这一点不假。但她的经历让她比一般演员更相信技术。
△ Tilly Norwood 的创造者 Eline Van der Velden
Van der Velden 出⽣于荷属库拉索岛，早年学习戏剧和⾳乐剧。然⽽，与许多艺术背景的学⽣不同，她在数学和物理上也表现出很⾼的天赋。
在⽼师的⿎励下，她最终进⼊了伦敦帝国理⼯学院学习物理学，并取得了核聚变专业的硕⼠学位。
在瑞⼠洛桑研究核聚变反应堆时，她对解决世界能源问题的宏⼤命题充满热情。但当她得知这个⽬标可能需要 50 年才能实现时，她选择了回归⾃⼰最初的热爱—— 表演和创意。
她在一次采访中说道：
我想我不会在实验室⾥度过 50 年。我想回到表演和有趣的创意⽅⾯。
在洛杉矶做演员和喜剧⼩品创作时，她亲⾝体会到传统制⽚流程的低效与昂贵。
△ Van der Velden 担任喜剧作品 《Match.com 模仿秀》 的女主角
当 YouTube 时代来临，她和朋友们疯狂制作了⼤量低成本的搞笑短⽚，其中不乏病毒式爆款。
在此后总结这段经历时，Van der Velden 表示她领悟到两个道理：第⼀，完成⽐完美更重要；第⼆，通过聪明的流程再造，完全可以⽤极低的成本创作出⾼质量内容。
2013 年，她的喜剧⻆⾊ Miss Holland ⼤获成功，为她赢得了 BBC 的委托；但由于预算极低，没有制作公司愿意接⼿。
△ Van der Velden 创作的喜剧角色 Miss Holland
于是，BBC 对她说：
听着，你过去 10 年⼀直在制作作品，你就是制作公司。
就这样，⼤约 14 年前，Particle6 诞⽣了。
Van der Velden 将其形容为“ ⼀家制作内容的科技公司”。
她的⽬标是将制作公司打造成“ 制作界的⻨肯锡”，⽤数据和分析来优化⼀切。
Particle6 的采用远程办公，像优化代码⼀样优化制作流程中的每⼀个“ ⼩表盘”，从前期策划、拍摄到后期制作，全⾯拥抱 AI。
他们甚⾄开发了专有⼯具，⽐如⼀个可以交叉⽐对现有节⽬以避免重复、帮助⽣成新 IP 的格式创建器。
Van der Velden 曾在采访中透露，Particle6 的 AI 流程能将制作成本降低 60% 到 90%。他们可以以 7.5 万到 12.5 万美元的成本，制作出看起来像 25 万美元质感的内容。
她反问道：
当预算在缩⽔，期望却在不断提⾼时，你为什么不使⽤⼀个能让你⽤ 10% 的成本获得 10 倍产出的⼯具呢？
最初，Particle6 的核⼼竞争⼒是为 BBC、 亚⻢逊等平台提供“ 物美价廉” 的内容。但随着⽣成式 AI 技术的成熟，Van der Velden 看到了⼀个更⼤的机会：不仅仅是优化现有流程，⽽是创造全新的、可规模化的数字资产。这就是 Xicoia 诞⽣的背景。
Xicoia 的愿景极为宏⼤，Van der Velden 宣称：
下⼀代⽂化偶像将是合成的—— 永不疲倦、永不衰⽼、并能与粉丝互动的明星。
她希望建⽴⼀个由 AI ⻆⾊构成的宇宙，⻆⾊之间可以互动，产⽣联动效应，从⽽构建⼀个庞⼤且不断演进的数字 IP 矩阵。
她甚⾄认为，未来演员可以授权⾃⼰的“ 数字孪⽣” 同时出现在多个作品中，⽽⽆需亲临⽚场，从⽽实现收⼊的规模化。
结语：好莱坞暂时“ 封杀”AI 演员，好莱坞之外呢？
正如部分外媒指出的，这场争论“ 不仅仅是技术问题，更是⼀个关于⾏业如何选择使⽤这些⼯具的政治和经济问题”。
⽬前，好莱坞的传统体系似乎暂时守住了阵地，演员们的怒⽕压制了一次对新技术的大胆尝试。但我们不能忽视的是，在紧缩的预算和对效率⽆休⽌的追求下，资本的天平正在悄然倾斜。
毕竟，AI 不会疲倦，不会要求加薪，更不会罢⼯。这种诱惑是实实在在的。
好莱坞拥有强⼤的演员⼯会和成熟的法律体系，能够对 AI 的应⽤形成强有⼒的制衡。但在全球其他地区，尤其是在⼯会⼒量较弱、法规尚不完善的市场，类似 Tilly Norwood 这样的 AI 演员是否会找到率先落地的⼟壤？
当制作成本可以被压缩到极致，当⼀个“ 永不犯错” 的数字明星可以 24 ⼩时不间断地为品牌和平台创造内容时，市场的选择可能会⽐我们想象的更加务实。
AI 演员时代的帷幕已经悄悄拉开。Tilly Norwood 或许不会成为这部⼤戏的主⻆，她可能只是⼀个因⽤⼒过猛⽽提前退场的序章⻆⾊，但她⽆疑已经成功地将⼀个原本潜藏在⽔⾯下的议题，以最激烈的⽅式抛到了所有⼈⾯前。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
Related articles
