文 | 大渔策划张超
白酒+饮料做的低度酒，未来可能取代，53° 茅台、52° 五粮液这种高度数白酒、成为中国白酒的主流。
纵观全球酒市场，都在流行饮料化、低度化。在日本，饮料化低度酒，占整个酒类市场的 30%，在美国，饮料化低度酒，占整个酒市场增量的 18%，在韩国，饮料化的低度烧酒，占烧酒 50% 左右的市场份额。中国酒水的未来，是否也会走向饮料化、低度化？
你可能说，中国白酒跟其他国家的国情不一样，没有对比性。透过现象看本质，我们用白酒市场最新的数据，看看中国白酒行业在发生哪些变化：
2025 年上半年，超半数以上的白酒企业，营收和利润双降、100 多家白酒企业倒闭，连茅台五粮液都出现价格倒挂，基本上整个白酒行业经销商，都处于价格倒挂状态。
今年上半年白酒行业整体产量，下降 5.8%，已经是连续第 9 年下滑，行业平均库存周转天数从 867 天，增长到 900 天，接近两年半。这意味着大量的白酒产品，在仓库中沉睡，巨额的资金被冻结。
很明显中国高度白酒市场，正经历量价齐跌，销售乏力的问题。
而另一方面，降度酒和饮料化低度酒却迎来高速增长。
在降度酒市场中，38° 国窖，突破百亿，整个降度酒市场以 25% 的增速，高速增长。
3°-9° 的饮料化低度酒市场，更是以 30% 的增速、从 20 年的 200 亿，增长到 24 年的 570 亿，预计 2035 年将达到 2500 亿，是整个酒市场增速最快的品类。数据变化的背后，是中国白酒行业正在发生大变革，高度白酒将成为过去，迎来降度酒和低度酒时代。
每个国家的发展都遵循着一定的周期与规律，在特定历史阶段，往往会出现相似的社会经济现象，和消费趋势。
我以日本国酒“ 清酒” 和中国国酒“ 白酒” 过去百年的发展规律做对比、给大家讲讲，为什么说中国白酒将迎来降度酒和饮料化低度酒时代。
清酒和白酒虽然分属不同酒种，但面临的时代背景、呈现的发展轨迹极其相似。无论是日本清酒还是中国白酒，其度数与形态的迭代，始终紧扣“ 经济发展阶段→ 产业政策引导→ 消费需求变迁” 的核心逻辑。在过去的百年发展中走出高度契合的三阶段路径：
第一阶段：高度酒时代
在工业化初期，人力需求大但居民收入低”—— 工厂、农业对体力劳动者的需求激增，而生产效率低下导致大众消费能力有限，“ 以更少的钱、更少的量获得更强刺激感” 成为饮酒核心诉求，简单来讲，就是买醉成本更低。所以这一时期，不管是日本还是中国，都是以高度酒为主。
我们以日本为例，1868 年-1912 年，日本在明治维新下，开始进入工业化时代，这一时期，工厂工人、农民成为饮酒主力，但由于工人群体收入有限，20° 以上的清酒，凭借价格更低、度数更高，更容易买醉成为主流。比如 1907 年日本举办的“ 全国新酒鉴评会”，入选的都是 20° 以上的清酒品牌。最终形成“ 富人喝洋酒、平民喝高度清酒” 的格局。
对比中国，建国初期，中国工业化建设需大量体力劳动者，且物资相对匮乏，高度白酒因“ 能量密度高、储存时间长” 成为优先发展品类。据 1951 年 《专卖事业教材》 规定，“ 专卖机构批发酒度为 62°，零售酒商售酒规定为 60°，不得减低度数，违者按私酒论处”。1952 年第一届全国评酒会中，四大名酒里，山西汾酒、泸州大曲酒、陕西西凤酒均为 65°，仅贵州茅台为 55°；
第二届评出的八大名酒，60 度以上占 6 个，彻底奠定高度白酒的市场基础。
第二阶段：降度酒时代
随着中日工业化进程推进，经济增速加快，居民收入提升—— 大众从“ 满足基本刺激” 转向“ 追求饮用舒适感”，同时“ 过量饮酒伤身体” 的认知普及，叠加国家层面“ 优化酒类结构” 的政策引导，“ 降度” 成为产业共识。这一时期不管是日本清酒还是中国白酒，降度酒开始取代高度酒成为主流。
以日本为例：1960 年-2000 年，日本工业化成熟、经济高速发展，日本清酒在国策导向和消费偏好的转变下，开始从高度酒走向降度酒。
1960 年，日本政府基于扩大清酒消费、降低健康风险的目的，首次提出将清酒降低至 20° 以下。到了 70-90 年代，日本经济高速增长，居民健康意识显著提升，“ 低度数、口感柔和” 的清酒更受青睐，清酒厂商纷纷推出 15° 左右的产品， 最终形成了 15° 清酒为主流的时代。比如獭祭，凭借 14-15° 的纯米大吟酿，以“ 低度+高品质” 打破传统高度清酒格局，成为高端清酒代名词。
反观中国白酒，从 80 年代末-至今，在国策和消费偏好的影响下，从 60°+到 50°+，再到 30° 探索，和马上要到来的的 20°+时代。
1987 年，国家经委、轻工业部、商业部、农牧渔业部 在贵阳联合召开“ 全国酿酒工业增产节约工作会议”，正式提出了“ 高度酒向低度酒转变，将白酒从 60° 的高位降到 50 多度。比如以茅台为代表的酱香型白酒稳定在 53°，以五粮液为代表的浓香型白酒稳定在 52°，形成“ 中度高度酒” 主流格局。
今年中酒协更是进一步提出，拟将≥25 度酒统称为“ 高度酒”、同时伴随着居民健康意识进一步觉醒，中国正式进入降度酒时代。像五粮液、舍得、泸州老窖、洋河等头部白酒企业，也纷纷推出 20°+的白酒产品，抢占降度酒市场。
第三阶段：饮料化低度酒时代
近些年，不管是中国白酒还是日本清酒，均面临“ 主力消费人群老龄化、年轻客群流失、消费场景萎缩” 等困境，这一背景下都呈现饮料化、低度化的趋势。
比如日本清酒，自 2000 年以来，企业不再局限于“ 降度”，而是完全跳出清酒范畴：以清酒为基底，加入果汁、茶、汽水等原料，开发出 3-9° 的低酒精饮品。
这类产品本质是“ 快消品”，而非传统清酒，既能满足健康需求，又适配露营、独饮、派对等新场景，最终开辟出全新增量市场，与汽水、奶茶直接竞争。
对比之下，中国饮料化低度白酒市场虽然尚未形成，但以 95 后、00 后为代表的年轻人，喝白酒兑饮料已成常态，如果你去年轻人常去的酒吧、你会发现，他们不管喝什么酒，旁边都会摆着果汁或者茶饮料、用来调配。
饮料化白酒的消费习惯已经形成。对比日本清酒，向饮料化演变的规律，中国白酒向饮料化低度酒转型，是未来必然会发生的事。
与日本清酒市场逐步从高度酒向降度酒、再向饮料化低度酒演变的路径不同，中国降度酒与饮料化低度酒，现在都处于起步阶段。两者并行发展，未来都存在大的机遇。
我们上期分析獭祭的时候，说到日本清酒自 1990 年以来，开始向两条路分化：一条是獭祭、十四代为代表的更低度数，更高品质的清酒，取代传统高度清酒。类似于五粮液、洋河布局的 20°+降度白酒，中国降度酒市场目前已跑出初步成果。
另一条就是以为宝酒造为代表的，饮料化低度清酒，类似于中国的 RIO、强爽，目前白酒企业还在初步探索期。
对比之下，未来中国白酒既有可能像日本清酒一样，跑出“ 白酒基底+饮料形态” 的低度酒品牌，也有望在降度酒赛道诞生代表性企业，形成“ 降度与低度并行” 的独特格局。
问你一个问题，在现阶段的中国市场中，你更看好以五粮液、洋河为代表的 20°+，降度白酒，还是以 RIO 为代表的 3°-8° 饮料化低度酒市场？
太阳底下无新事，今天讲一个日本清酒饮料化的打法：一个濒临倒闭的清酒品牌，怎样凭借推出的低度清酒，反超獭祭、月桂冠等，传统清酒品牌，成为日本第一大清酒品类品牌，占据日本清酒 12% 的市场份额，
从日本品牌成功之路，看中国企业的破局之道，今天 第 13 期“ 摸着日本过河系列” 就给大家分享一下，这个靠清酒饮料化、低度化成为日本清酒第一品牌的商业案例。
通过这个案例，让大家深度了解，日本清酒为什么会走向饮料化、低度化。中国为什么也可以复刻日本清酒饮料化之路，做气泡清酒的那么多，为什么是只有它-宝酒造成为清酒第一品牌。宝酒造的成功之路，又能给中国白酒带来哪些启发？
宝酒造简介：
在日本，宝酒造在清酒领域的崛起，可以说一个传奇。宝酒造虽然成立于 1842 年，但在过去 100 多年的发展中，论体量不如日本盛、月桂冠等头部清酒品牌，论创新能力亦逊于獭祭、梵等新锐清酒品牌，企业一直处于不上不下的尴尬局面。到了 1990 年主营的普通清酒业务，又遇到日本清酒 “ 断崖式下跌”，模仿獭祭向高端清酒转型，又因缺乏差异化竞争优势，差点被行业淘汰。在销量连年下滑的绝望中，2005 年宝酒造做了个让同行笑掉大牙的决定：把 15 ° 的清酒，改成 5° 的气泡清酒。并凭借这瓶酒逆袭成为日本清酒第一品牌。
宝酒造凭什么，在无限内卷，且清酒巨头林立的日本逆袭？
一个品牌能取得成功，一定和自身的努力分不开。但是要取得大成功，一定离不开借势。宝酒造的成功，借了日本四个“ 大势”。
一、通过“ 国家的寄生”， 借势低度酒崛起的大势。
国家的寄生，就是找到国家战略的大势，寄生到这个大势中，最后成为国家战略的一部分，依靠大势的红利拉动企业快速发展。
国家的寄生是战略的选择，是预判国家在一定阶段，必然将发生的事情。
宝酒造从 5 个方面预判到，日本清酒必然会走向饮料化、低度化。
1. 国策调整，推动高度酒向低度酒转型
政策是行业发展的风向标、决定行业未来的走向
自 2000 年起，日本政府为应对老龄化、年轻人健康问题带来的高额医疗负担，将“ 减少饮酒” 纳入国家健康战略，并出台多项政策鼓励日本居民消费低度酒。例如，“ 健康日本 21 世纪” 计划建议男性每日酒精摄入不超过 40 克 （相当于 350ml，9° 的酒），女性不超过 20 克 （相当于 175ml，9° 的酒），同时提倡搭配汽水、果汁等饮料，降低酒精浓度。
中国政策自 2020 年起也开始向低度酒倾斜，比如中国酒业协会在理性饮酒宣传中倡导“ 喝低度酒”，2022 年工信部明确提出支持“ 低度化” 白酒发展。所以低度化，是中国酒行业不可逆的趋势，这个大势会带动很多找准时机的酒企，成为新的巨头。
2. 酒税政策调整，推动低度酒崛起
日本自 2000 年以来实行酒精度数越低、税率越低的酒税制度。
比如，以高度酒著称的威士忌、烧酒，税率为 185 日元/升。而 3°-9° 低度酒的率仅 119 日元/升，税率不到高度酒的三分之二。
其实不管是日本、韩国，美国，还是中国，高度酒走向饮料化、低度化，都跟酒税有一定关系。
日本酒税政策的调整，促使酒企开发伏特加+果汁、威士忌+果汁的低度酒，诞生了麒麟冰结、三得利-196℃等热销超 100 亿罐的超级大单品。
韩国烧酒的高税，催生了稀释烧酒的低度酒品牌“ 真露”，连续 23 年蝉联全球蒸馏酒榜首，成为世界上首个年销量超过 1 亿箱的烧酒。
在美国纽约州，由于蒸馏酒酒税是啤酒的 7 倍，促使蒸馏酒企业开发与啤酒接近的，麦芽+苏打的低度酒，从而诞生了年销 250 亿元的苏打酒“White Claw”。
其实从政策看，中国早就看到了白酒低度化的趋势，并且有扶持倾向，目前，中国白酒税率介于 8%-16%，而低度酒的税率为 10%。税收红利，有助于低度酒品牌崛起。
3.年轻人群体消费偏好，转向低度酒
消费者的喜好、决定行业的发展。
自 2000 年以来，日本佛系一代 （即日本的 80 后、90 后） 逐渐成为消费主力，他们出生在物质发达的互联网时代，与父辈的消费理念完全不同，他们更注重体验和自我享受，
在酒的消费上，他们更偏爱饮料化的低度酒”。习惯在喝清酒、烧酒、威士忌等高度酒中，兑入苏打水或果汁。
在中国，z 世代 （即 95 后、00 后） 逐渐成为饮酒的主力人群，他们和日本佛系一代一样，出生在物质发达的互联网时代，更注重悦己，在酒的消费上和日本佛系一代一样，更偏爱饮料化的低度酒”，喝白酒兑雪碧、果汁” 已成常态。所以不是年轻人不喝酒，什么才是年轻人喜欢喝的酒，是酒企需要思考的问题。
4. 女性消费崛起、助推低度酒市场扩容
在中国，女性一直是白酒企业忽略的群体。但在日本女性饮酒的频次甚至比男人都高。
其实在 1980 年之前，日本女人几乎是不喝酒的，当时酒被视为男人的象征，女人只能倒酒，女人喝酒会遭受异样的眼光和排挤。这就跟现在中国一样，女人吸烟喝酒，总会被老一辈人指指点点。
1986 年，日本实施 《男女雇佣机会均等法》 后，更多的女性步入职场，使日本女人话语权增加，在饮酒上，也从原来只能倒酒，变成了喝酒的人。到了 2000 年，日本女人的饮酒频次，高达每周 1~2 次，成为酒类消费的重要群体，在酒类的选择上，她们更喜欢饮料化的低度酒，成为低度酒市场崛起的主力。
中国女性自古以来，无论是社会参与度还是话语权，都远高于日本女性，近些年，随着“ 她经济” 的崛起，中国女性逐渐成为酒类消费的新主力。数据显示 18-35 岁女性中 70% 有饮酒习惯，其中超半数的人，更偏爱饮料化的低度酒。怎么满足她们的需求，是中国酒企，需要研究的课题。
5、经济不景气、将助推低度酒走向繁荣
低度酒是经济下行期的产物，是经济下行时期、“ 口红效应” 的典型体现（口红效应” 是指在经济越不好、廉价的口红卖的越好）
这是因为在经济下行或衰退时期，人们收入减少，居民普遍会感到焦虑和压力，需要一些廉价的、能带来愉悦感的产品，来提振情绪、安慰自己。而口红价格便宜，既能满足“ 犒劳自己” 的心理需求，又不会造成太大的财务负担。
1990 年代日本爆发经济危机，1990 年至今，日本 GDP 年均增速约 1.6%，日本进入低增速时代。 在日本经济不景气时期，相比威士忌或者烧酒价格更低的饮料型低度酒，能以更低的成本买醉，让日本人在压力下能够“ 奖励” 自己而不感到内疚，是一种低成本的情绪解决方案。
对比中国，自疫情以来，中国 GDP 增速从原来的 7% 左右，下行到 5% 左右，经济开始放缓，这一背景下，中国消费者的消费能力和信心受到影响，开始追求性价比消费，同时居民的焦虑、压力也开始出现，大家逐渐转向能低成本买醉的产品，低度酒就是另外一种口红产效应的产品。
日本在国家政策、酒税政策、消费者消费偏好向低度酒转移的背景下，日本低度酒在整个酒市场的占比从 2000 年的 6.4%，上升到 2024 年的 30%，成为日本第一大酒类。目前日本低度酒仍以每年 7% 的增速，稳定增长。
当前中国白酒市场环境，不管是国家政策、酒税政策、还是消费人群、消费偏好都与 2000 年左右的日本极其相似，所以中国白酒向饮料化、低度化转型是必然趋势。数据显示，自 2020 年以来，中国低度酒市场迎来爆发式增长，2020 年到 2024 年中国低度酒市场规模，从 200 亿增长到 570 亿，年复合增长率高达 30%，而当前中国低度酒的在整个酒市场的渗透率不足 3%，与日本 30% 的渗透率，相差 10 倍，如果中国低度酒在整个酒市场的占比，能像日本一样达到 30%，未来有可能成为一个超过 5000 亿的市场。
相比日本，中国酒种更丰富，除了白酒，还有黄酒、米酒、荔枝酒、石榴酒、山楂酒等地方酒种，未来有望涌现更多细分低度酒品类、在这个新市场里，白酒还能保持领先地位吗？20 年后，酒类市场的主力会不会从白酒，变成低度酒？一切皆有可能。
其实在 2014 年左右，中国白酒企业曾尝试过饮料化的低度白酒，比如五粮液推出 3° 到 7° 的德古拉中式预调酒，古井推出 4° 鸡尾酒佰色，但均以失败告终。
这让很多酒企认为，白酒低度化在中国行不通。其实不是白酒低度化不行，而是当时的时机尚未成熟。因为日本也经历过类似的情况。
我们以日本清酒为例：
1988 年日本一个叫“ 铃音” 的清酒品牌，推出了日本第一款 5° 的气泡清酒，这款产品可以说是日本低度酒的先驱。
但当时大家还在追求高度数酒精带来的刺激感，对于这种没有什么酒精度数的产品并不买单，低度酒在整个酒市场的占率不足 1%。市场增速仅为 0.8%，“ 铃音” 也在这一时期成了先烈。
而到了 2001 年-2011 的十年间，日本低度酒以 17% 的增速高速增长。在日本酒业的市场占有率也从不足 1%、上升到 20%。在这一阶段布局低度酒的企业，大多取得了显著成功。
比如 2001 年麒麟推出伏特加+果汁的 5° 酒“ 冰结”，一经上市便迅速风靡日本，单品销量破百亿罐，瓶子连起来，估计能绕地球 30 圈。2005 年三得利推出、威士忌+果汁的 5° 酒“-196℃”，迅速发展成为全球第二大即饮酒品牌，单品同样破百亿罐，2011 年，宝酒造推出清酒+汽水的 5° 酒“ 澪”、迅速成为日本清酒第一品牌。
企业开拓市场，最好超前半步，“ 入局太早” 市场尚未成熟，产品可能与消费者需求不匹配，容易变成先烈，太晚则又错失良机。
像日本铃音虽然开创了气泡清酒、因为时机不对，反而被宝酒造摘了果实。可以说是起了个大早、连个晚集都没赶上。
对比日本，当前中国低度酒市场，虽然市场只有 500 多亿，但增速却高达 30%，是一个极佳的入局机会。不仅白酒、像黄酒、米酒、荔枝酒等地方酒种，未来都有可能通过酒+饮料的方式或加气泡，成为新的百亿级品牌。
既然低度酒是趋势、主要经营 15° 清酒的宝酒造，是如何抓住这个趋势的？
二、通过“ 品类的寄生”，借势“ 气泡酒” 市场崛起
品类的寄生，就是根据国家大战略的前提下，找到品类的红利，适度超前的引导和创造市场，实现品类占位，掌握竞争的主动权。
宝酒造能成功很重要的原因，就是找到气泡酒品类，崛起的红利，切入低度酒市场，实现崛起。
宝酒造发现当时气泡酒市场有两大红利。
1. 气泡酒是低度酒中增速最快速的品类
日本在 2001 年到 2011 年的 10 年间，虽然果汁酒、气泡酒、苏打酒、奶酒等低度酒产品层不穷，但在整个低度酒市场，气泡酒以年增 30% 的速度高速增长，是整个低度酒市场增速最快的品类。
而气泡酒之所以能成为增速最快的品类，核心在于，气泡酒相比其他酒给人带来的愉悦感更强。
有研究表明、二氧化碳气泡在口腔中爆裂，会刺激三叉神经，释放内啡肽，给人带来兴奋感和愉悦感，所以不管是酒还是饮料、加气泡的产品会比其他产品更受大众欢迎。
当前中国气泡酒和 2001 年的日本一样，开始进入高速增长期，2024 年中国气泡酒市场规模预计突破 185 亿元，年复合增长率 15% 左右。气泡+酒 （比如、气泡白酒、气泡黄酒、气泡米酒） 或许是各酒企破局的方向之一。
2. 品类尚未形成代表品牌
在宝酒造之前，气泡酒虽然在高速增长，但同样属于气泡酒的气泡清酒却鲜有人布局，品类没有形成代表品牌，存在品类空位。
宝酒造是如何成为气泡清酒的品类代表品牌的？
1. 开创平价气泡清酒时代
当时日本很少有企业布局气泡清酒，主要是因为气泡清酒的制作成本比清酒还要高 3 倍以上，导致大众接受度低。（气泡清酒之所以比清酒制作成本高，主要因为比清酒多了一道产生“ 气泡” 的工序。）
传统清酒通常在发酵完成后，直接灌装，就可以进入市场。而气泡清酒在发酵完成之后，还要在瓶内二次发酵，也就在灌装时，加入酵母，让酒在瓶中持续发酵，再通过半年左右的存放，产生稳定的气泡后，才能进入市场。
相比之下传统清酒酿造完就能卖，气泡清酒的生产环节更多、添加的原料也更多，最主要是产品储存的时间更长，仓储成本非常高，导致售价是普通清酒高出 3 倍以上。
像中国白酒市场、以茅台为代表的酱香型白酒，相比其他香型的白酒，原料要求更严格、制作工艺更复杂、最重要的是在完成酿造后，相比其他香型的白酒、还要额外窖藏 3 年以上，仓储成本更高，前期生产时的这些高成本，导致酱香型白酒产品的价格、普遍高于其他香型的白酒产品。
生产的高成本导致售价的高价格，当时日本，同品牌同规格的普通清酒若售价 100 元，气泡清酒可能在 300 元-500 元。
这让大众觉得与其买一瓶气泡清酒，不如自己买一瓶清酒回家勾兑汽水喝，所以当时的气泡清酒只有小资人群消费，大众市场一直没做起来。
另一方面，以獭祭为代表的纯米大吟酿，凭借更低精米步合和更纯净原料，在清酒整体下滑中逆势增长，使得更多企业倾向于跟进高端清酒而非开拓气泡清酒市场。
但宝酒造却从中看到了机遇。
宝酒造的产品研发负责人说到：随着日本“ 少酒” 政策的推行，越来越多消费者开始习惯清酒兑汽水的喝法，饮料化、低度化已是清酒演进的大势所趋。虽然现在气泡清酒仍属小众，未来有巨大的增长空间。更重要的是，现在大部分企业都在聚焦转型高端清酒，气泡清酒领域缺乏代表性品牌，存在明显的“ 品类空位”。这对宝酒造来讲是一个绝佳的布局机会。只要解决气泡清酒高价的痛点，将气泡清酒推向大众市场，就有机会成为该品类的代表品牌，甚至借助酒类饮料化的趋势实现企业崛起。基于这一判断，宝酒造 2005 年决定转型，做一款平价版的气泡清酒。
刚开始转型时，宝酒造想沿用传统气泡清酒厂商常用的“ 生产技术”，通过自建工厂来降低成本，这一动作不但没有降低成本，价格甚至比更早入局的气泡清酒价格还要高 20%。这让宝酒造的产品，在市场上没有任何竞争力。
如何才能降低气泡清酒生产成本、降低气泡清酒价格，成了宝酒造第一个要解决的问题。
宝酒造发现，当时传统的气泡清酒厂商和消费者之间存在一个认知差：
传统气泡清酒厂商普遍认为，只有通过二次发酵技术产生的天然气泡，才算真正的气泡清酒，但消费者并不在意气泡清酒是不是天然气泡、更在意价格、和气泡是否充足。宝酒造发现很多消费者自己就在 DIY 气泡清酒，DIY 的步骤也很简单，就是用汽水+清酒, 如果宝酒造把消费者 DIY 的这一步，在工厂来解决，口感会更可控、气泡会更充足、成本也会更低。
发掘这一消费需求后，宝酒造便尝试在“ 瓶内二次发酵” 的基础上， 添加二氧化碳，用二氧化碳代替酵母发酵的时间，省去储存发酵的时间。经过多次尝试后，宝酒造研发出添加二氧化碳的、气泡充足的、低价气泡清酒，这种方式生产出来的气泡清酒，不仅比传统天然气泡清酒的气泡，更绵密，价格也仅为传统气泡清酒的四分之一。其实很多的品类创新，不是用了更好的原料、更好的的技术，而是用一个司空见惯的技术、很普通的原料，组合在一起，刚好满足了消费者未被满足的需求。
2. 采用品名卖化的方式、快速建立“ 澪” 等于气泡清酒的消费认知
品名卖点化，是指让产品名字与品类核心价值有直接关联，实现以更低的成本、更快速的速度、让产品与品类绑定，成为该品类的代表品牌。
讲一个很经典的，关于卖点化命名的案例：小洋人“ 妙恋” 和娃哈哈“ 营养快线”，
2003 年小洋人推出“ 妙恋” 果乳产品、很快就做到了 3 亿规模。2005 年，娃哈哈看到后，立马模仿跟进果乳市场，但是取了一个叫“ 营养快线” 品牌名字；之后双方都砸重金投广告，拼命抢市场。营养快线快速成为 200 亿大单品，而妙恋则现在几乎很少有人听到了。为什么一样的产品，结局差这么多？
其中很重要一个原因就是“ 营养快线”，是卖点化的名字，比“ 妙恋” 打法更先进。
好名字，自己会卖货。早期双方在广告上，都宣传自己的产品是奶+水果，好喝又营养。“ 营养快线” 这个名字自带卖点，能直接体现果乳“ 健康营养” 的核心价值，沟通成本很低，消费者一听就知道你是干嘛的。但“ 妙恋” 这个名字，消费者很难直接感知到他是干什么的。所以，好名字能让产品快速让消费者理解、记住、并选择购买。
宝酒造为了能以更低的成本、更快的速度，占据气泡清酒品类，成为该品类的代名词，取了一个卖点化的名字“ 澪”。
澪” 在日语中有“ 气泡” 之意，消费者从名字就能直接联想到气泡酒，可以让“ 澪”，以更低的成本、更快的速度、实现品类占位。
2011 年“ 澪” 正式上市、借助气泡清酒的品类红利，上市首年即突破 15 万箱，迅速成为气泡清酒头部品牌。
虽然宝酒造“MIO 澪”，取得了开门红，但毕竟切割的是传统清酒和气泡清酒的市场、由于传统清酒市场整体萎缩，气泡清酒又是一个小众赛道，第二年“ 澪” 的销量增长明显放缓，想突破 20 万箱变得异常艰难。
这让宝酒造意识到，如果“ 澪” 想要获得取得更大成绩、必须跳出现有市场，与其他低度酒竞争。
此时“ 高价” 成了“ 澪” 在与其他低度酒竞争时，最大的阻碍。
虽然澪” 将气泡清酒做到了传统气泡清酒价格的四分之一，但相比其他低度酒，仍属于高价产品。
例如，当时最畅销的低度酒，麒麟“ 冰结”（330ml） 售价约 10 元，而 300ml 的“ 澪” 为 34 元，高出 3 倍以上。对比之下，完全不具有价格优势。更别说价格普遍在 5 元左右的其他低度酒产品。
相对高价的产品怎么才能做大规模，其实当前中国很多企业也都面临这样的困境，我们看看澪是怎么破局的？
就当宝酒造思考如何破局时，听到有消费者反馈，“ 澪” 的口感喝起来很像香槟，这句话启发了宝酒造。
“ 澪” 对比冰结等低度酒，不具备价格优势，但如果对比香槟，“ 澪” 就是一个高性价比的产品。
在日本，最普通的香槟，售价也在 250 元以上。是“ 澪” 的 7 倍以上，而“ 澪” 和香槟又属于气泡酒，口感类似。如果对比香槟，“ 澪” 就是一个高性价比产品。
性价比来自于对比，比如小米汽车，相比“ 比亚迪”“ 长安” 等新能源汽车，并不具备价格优势，但对比保时捷，小米的性价比就非常明显。
如果对标香槟、“ 澪” 还可以快速切入新人群、新渠道、新场景。
自 2001 年以来，香槟逐渐成为日本年轻人、特别是年轻女性的“ 标配”，而这部分人群原本几乎不消费传统气泡清酒。对标香槟，“ 澪” 可以快速吸引年轻人和女性群体。
另外，和传统气泡清酒被局限在餐饮渠道不同，香槟的销售渠道广泛得多，不仅能进入酒店、餐饮渠道，也能覆盖便利店、折扣超市甚至自动售货机等新兴渠道。在消费场景上，香槟除了佐餐场景，还是派对、独饮、露营、送礼等场景的热门选择。对标香槟，“ 澪” 可以快速开辟新渠道、新场景。
而且通过对标香槟、“ 澪” 不仅体现性价比的形象，并且能横跨、传统清酒、气泡清酒和香槟三个品类，从这三个品类的人群中切割客户。就像当年营养快线，喊出了比牛奶更好喝，比果汁更营养，通过切割果汁、牛奶这两个大品类的市场，销售额快速突破了 100 亿，成为中国饮料史上不多见的，单品销售额突破 200 亿的大单品。
通过对标香槟，“ 澪”，也从年销 15 万箱，一跃变成年销 100 万箱。销量翻了将近 7 倍。如今销量已超 1 亿瓶，是日本清酒领域，销量最高的超级大单品。不仅成为气泡清酒的代名词，更让宝酒造一跃成为日本清酒第一品牌。
正常来讲、气泡清酒和香槟虽然同属于气泡酒、但两者的酒精度数、产品卖点、产品包装等完全不同，在消费者看来是完全不同的产品，“ 澪” 是如何让消费者感觉自己是和香槟一样的产品呢?
三、通过产品的寄生，将产品“ 寄生” 在香槟上，借势香槟，快速打开市场。
产品的寄生，就是把产品寄生在消费者的日常生活习惯中，发掘消费者的需求，进行迭代和升级，让新品快速建立差异化的竞争优势。
对标香槟、首先要像香槟，于是“ 澪” 便从产品、渠道、推广、全方位对标香槟。
产品上：模仿香槟的产品打造方式、把“ 澪” 包装的更像香槟。
1. 酒精度对标
传统的气泡清酒度数一般在 12°-15°，比如獭祭的气泡酒，就是 13°。
而香槟企业为了迎合年轻人需要“ 微醺不影响次日工作” 的需求，主动将酒精度，降到 5°-10° 的产品，其中 5° 和 7° 在年轻群体最为流行，而习惯消费低度香槟的日本年轻人，很难将香槟与 12°-15°，的气泡清酒联想在一起，于是宝酒造便模仿香槟，将“ 澪” 打造成只有 5 度的气泡清酒。
对比之下，中国大部分白酒企业，都在大力布局 20°+的降度酒市场，比如：五粮液推出 29°“ 一见倾心” 试水年轻市场，泸州老窖研发 28° 国窖 1573 探索降度边界，可以说中国白酒企业，不是在卖降度白酒，就是在卖降度白酒的路上。但是如果摸着日本过河，相比降度酒，低度酒有可能是一个更大的市场。
2. 瓶型对标
香槟最主流的瓶型是 750ml 和 350ml 的细长瓶，其优雅的外观和便于饮用、携带的特点，深受日本年轻人的喜爱。而传统气泡清酒最主流的瓶型是 1.8l 和 750 毫升的大肚瓶，消费者很难将其与香槟联想在一起，于是宝酒造便模仿香槟修长优雅的瓶身，推出 300ml 和 750ml 规格。打破气泡清酒大肚瓶形象。
3. 饮用方式对标
饮用香槟，一般都是香槟杯，而传统气泡清酒并没有指定性的杯子，大家都是有什么杯子，就用什么杯子，为了在体验上与香槟的强关联，“ 澪”，提出用香槟杯饮用，更能体验绵密气泡感。借香槟杯这一标志性符号，强化与香槟强关联。
4. 卖点对标
香槟通常把“ 气泡” 和“ 气泡带来的口感” 当做核心卖点。而传统气泡清酒则是延续清酒的逻辑。把产品的精米度、产品的原料、产品的工艺等当做核心卖点，这让消费者觉得传统气泡清酒就是清酒的一种，和香槟毫无关系。于是“ 澪” 便舍弃传统气泡清酒卖点的打造方式、，对外主要传播“ 气泡的绵密口感”。
渠道上，精准在香槟的主销渠道铺货，切割香槟的市场。
为了快速向消费者传达 MIO 澪” 是和香槟一样的气泡酒，MIO 澪在刚上市的前两年，集中企业资源进攻香槟消费量最高的百货商场和餐饮渠道，陈列上，直接摆在香槟旁边，利用价格优势，抢夺香槟的市场。
宝酒造的销售负责人说到：“ 澪” 作为气泡清酒、是一款需要教育市场的产品，如果简单的放到货架上，就无法充分向消费者传达产品的功能和特性，如果聚焦资源，在香槟最畅销的渠道，与香槟强绑定，可以借助香槟，快速打开市场。
这一销售策略非常成功，2013 年“ 澪” 就受到香槟用户的广泛关注。 之后“ 澪” 利用自身的声量和势能，快速布局商超、便利店、自动贩卖机等增长型渠道，在全国范围内快速扩张。
传播上：模仿香槟的传播方式，切入香槟的核心人群。
在日本香槟企业的推广，经常采用香槟配甜点、香槟配水果的方式，在社交平台种草，吸引年轻人购买。
于是宝酒造模仿香槟的社交传播方式，将“ 澪” 塑造为“ 甜点搭子”“ 水果伴侣”“ 微醺必备” 等形象，在社交平台大量种草，并鼓励用户在社交平台分享饮用时刻。成功打入年轻群体。目前“ 澪” 在 Ins 这一个平台上就有 10 万 + 消费者自发种草的内容，年轻人晒它的瓶型、晒它和朋友的微醺合照、晒它露营佐餐、休闲娱乐畅饮的内容。
反观中国白酒：传播手段还停留在重金央视黄金广告，强调香型、年份、工艺等概念。但年轻人喝酒是为了自我享受，喝酒的场景是剧本杀、露营、小酒馆。传播媒介是小红书、抖音这种新媒体平台。其实不是年轻人不喝白酒，而是是白酒没有给年轻人喝的理由，年轻人也不是不宣传白酒，而是这些白酒要给年轻人一个传播他们的理由。
通过从产品、渠道、价格、传播，全方面对标香槟、宝酒造成功收获年轻人喜爱，据统计，购买宝酒造的核心消费人群中，一半以上是 20 多岁和 30 多岁的年轻人，其中 60% 是年轻女性。打破日本清酒 40 年"老龄化消费"困局；推动清酒酒品类重生。
宝酒造在遇到品类天花板，最聪明的一点，就是没有像之前做气泡清酒的企业一样，费力的去教育市场“ 告诉消费者什么是气泡清酒”，而通过对标香槟，让消费者自然认为“ 这是一种像香槟一样的气泡酒”，借助大众对香槟的认知，迅速打开市场。
中国白酒企业做市场，总想着 “ 教育市场”，但教育市场和改变消费者认知是非常难的事情，獭祭模仿拉菲打造高端清酒，宝酒造模仿香槟打造气泡清酒的案例证明：用消费者已有的认知当跳板，比教育市场更有效。
随着宝酒造的成功，吸引越来越多的企业模仿“ 澪” 推出气泡酒产品，像气泡威士忌、气泡伏特加、气泡白兰地等，以其他酒种当做基底的气泡酒层出不穷。由于是大家都在模仿“ 澪”，“ 澪” 开始进入同质化竞争，有些产品价格又非常低，消费者为什么选择“ 澪” 成了宝酒造，急需解决的问题。
产品同质化、低价竞争，是很多企业经常遇到的困境，“ 澪” 是如何，不打价格战、不内卷，却能实现破局的。
四、通过品牌的寄生，借大众对“ 清酒是国酒” 的认知、打造新一代日本酒形象，重新制定规则，掌握话语主动权。
品牌的寄生，就是把品类和产品的差异化竞争优势外显，通过一套低发现成本、低记忆成本、低传播成本的符号和话语体系，帮助企业快速形成品牌。
在商业竞争中，品牌才是企业真正的护城河。产品容易被模仿，技术也可能会被超越，唯有建立在消费者心中的品牌认知，最难被复制。
为了跳出同质化竞争，“ 澪” 开始着力塑造自己的品牌形象，构建品牌认知。
宝酒造是如何打造自己的品牌认知的？
核心是通过重新定位竞争对手，攻击竞争对手的弱点，建立品牌竞争优势。
宝酒造通过市场研究发现，自己的核心竞争对手主要有 2 类：
一类是以獭祭、十四代为代表的高端清酒。他们凭借品质更高、酒精度数更低，取代传统清酒。但在年轻消费看来，他们和传统清酒一样，都属于纯饮型清酒，无法满足年轻人对饮料化清酒的需求。
另一类是以威士忌、白兰地、伏特加等洋酒为基底的气泡酒，但这一类酒在日本消费者心中存在一个隐形弱点，就是日本人普遍认为日本的产品才是最好的。
日本有一个经济学家, 做过一个实验。就是把生的澳大利亚牛肉和日本牛肉，分给日本的家庭主妇，但不告诉她们产地，让她们自己去做烧肉、牛排，做成后，她们一致认为其中有一款牛肉明显口感更好。但是当经济学家宣布“ 你们一致认为口感更好的牛肉产自澳大利”，她们立马改变态度，说“ 刚才的那个澳洲牛肉，仔细品尝有股怪味道，但是日本的牛肉就没有，还是日本的牛肉好”。
消费者很容易从爱一个国家，到偏爱一个国家的产品。
这个现象并非只有日本发生，其他发达国家都经历过，比如美国人觉得美国文化高人一等、美国人就要做美国梦，买美国货。韩国人觉得韩流才是最牛的，买东西首选韩国货。
这背后的核心逻辑是国产替代，随着经济的发展，国人的文化会更自信，国人买国货会成为一种潮流。在消费上国会更偏爱国货，而非洋品牌。
于是宝酒造把自己定位成“ 新一代日本酒”，是国货的代名词，将气泡威士忌、气泡白兰地等气泡酒，定义为气泡洋酒。用大众对国货的偏好，取代洋产品。
将獭祭、十四代等清酒，定义成传统的纯饮型清酒。自己则是年轻人喜欢的饮料化清酒、是“ 新一代清酒”。
通过挖掘竞争对手在消费者心智中的弱点，重新定义竞争对手，为自己创造竞争优势，从而抢占市场。
之后澪围绕“ 新一代日本酒” 的定位、重新包装自己，建立大众认知。
1. 制定“ 新一代日本酒” 的品牌口号，建立品牌认知。
2. 采用代表“ 新” 的蓝色当做品牌色，传递澪“ 新一代日本酒” 的形象。
蓝色在日本人心中，寓意着“ 清新”、可以与澪“ 新一代日本酒” 的定位关联。
快消品取胜的关键是决胜终端，也就是产品在终端越出挑、越容易被消费者发现，被购买的几率就越高。
用色如用兵，蓝色的包装形象，不仅能快速在终端吸引消费者眼球，且在酒水和饮料行业几乎没人使用，这个颜色一出手就是差异，这让“ 澪” 在各个渠道的货架上，更容易凸显、成为货架明星，获取货架陈列优势，大大增加“ 澪” 在终端的的购买几率。
3. 借势新媒体，建立“ 新一代日本酒” 的形象。
为强化“ 新一代日本酒” 这一定位，集中资源在 Facebook、Instagram、Twitter 等年轻人常用的新兴社交媒体平台，进行大量种草传播，利用新媒介的力量，快速建立“ 新一代日本酒” 的品牌形象。
2017 年，宝酒造凭借旗下品牌“ 澪”，“ 新一代日本酒” 的品牌定位，成为日本清酒第一品牌，占据日本清酒 12% 的市场份额，同时垄断日本气泡清酒 80% 的市场份额，是该品类绝对领导者。
复盘“ 澪” 的成功路径可以看出：宝酒造通过国家的寄生、敏锐捕捉到日本酒市场将走向饮料化、低度化的趋势，之后通过品类的寄生、成为气泡清酒代表品牌，切入低度酒市场，实现初步增长。在面临，与麒麟、三得利等低价低度酒，缺乏竞争优势、且气泡清酒增长乏力时，它通过产品的寄生、巧妙借力香槟品类，打造性价比低度酒形象，拓宽市场空间。最后在面对同质化竞争时，通过塑造“ 新一代日本酒” 的品牌形象，成功跳出同质化竞争，构建起坚实的品牌壁垒、最终成为日本清酒第一品牌。
其成长路径，不仅给中国白酒、也能给黄酒、米酒、荔枝酒等地方酒种，提供了一个可借鉴的解题思路。
饮料化、低度化是破局方向之一，但不是唯一。中国酒拥有几千年的历史，酒文化博大精深。在古代，酒是人与神灵沟通的媒介，用于祭祀祖先和天地；也是人际情感的纽带，见证团圆喜庆；它曾激发文人墨客的诗情豪意，也是礼敬长辈挚友的不二之选。可以说，酒曾渗透于中国人生活的方方面面。
而如今，白酒的消费场景却越来越局限于商务饭局，变得单一而功利。中国白酒的真正问题，从来不是“ 当下的人不喝白酒了”，而是没有给大家喝白酒的理由。当仓库里的白酒越堆越多，白酒企业或许该想想：现在的人，想喝什么样的白酒？10 年后、100 年后的人，又会怎么喝酒？答案可能藏在宝酒造的一句话里：“ 不是让消费者适应清酒，而是让清酒变成消费者需要的样子”。
到这可能有朋友会说，清酒是发酵酒、白酒是蒸馏酒，是完全不同的酒种、没有可比性。
那凭借烧酒低度化，垄断韩国烧酒 54% 的市场，连续 23 年蝉联全球蒸馏酒榜首的-真露，他的发展路径、则为中国白酒品牌，带来另外一个解题思路。
毕竟韩国的烧酒，源于中国的白酒。论血缘，中国白酒是韩国烧酒的祖宗。
从韩国品牌成功之路，看中国企业的破局之道，下期我们做一期“ 摸着韩国过河”，给大家讲讲真露为什么会开发低度烧酒？他又是如何一步步成为全球第一大蒸馏酒品牌的，它的成功之路，对中国酒行业又有哪些启发？
参考资料来源：
1. 宝酒造官网
2. 澪产品经理访谈
3.宝酒造年报
4. 财报：从二战后的日本清酒看改革开放后中国的白酒-华福证券
5. 财报：日本酒类消费对中国的启示-野村东方国际证券
6.财报：宝酒造持续变革、走向世界-国泰君安
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
