【TechWeb】8 月 14 日消息，从早年的 《轩辕剑》《仙剑奇侠传》 到火遍海内外的 《黑神话·悟空》，这些国产游戏因为鲜明的东方文化气质，收获众多用户喜爱。在这个时代，新的作品如何继承并发扬这种独特的东方文化气质？
近日，知乎联合游戏发行商 SpiralUpGames 展开了一场圆桌谈论 「何为东方何为侠？」 在 《墨境》《江山北望》《纪元变异》《斩月封魔录》《背包闯江湖》 等制作人的共创下，探讨国产游戏的文化内涵与发展方向。
在核心讨论中，《墨境》 制作人阿宽抛出 「武是武侠的立身之骨，侠是传世之魂」 的判断，并指出工业化时代 「侠」 被搁置的原因在于，「武」 可量化、可即时反馈，「侠」 则是慢热的精神内核。
关于仙侠游戏中的 「科技感」，答主叶兰舟认为这并非对 「东方」 的背离，关键在于技术手段是否服务于对 「侠」 的精神表达。而武侠游戏的 「门派」 与西方 RPG 的 「职业」 之别，有答主从文化根性切入，认为东方门派代表 「秩序」，西方职业代表 「自由」，这背后是中国陆权文化与西方海权文化的根本差异。
当讨论从 「何为侠」 延伸到 「如何成为侠」 ，游戏科学为何选择 《黑神话：钟馗》 而不做更有国民度的 IP《黑水浒》？ 答主分析认为钟馗没有固定完整的原著典籍，创作自由度极高，更有利于团队跳出安全区、搭建全新的中式黑暗美学。也有答主以 《古剑》 的首次公开试玩为样本，探讨国产单机游戏在技术积累与叙事野心之间的平衡。
从 《武林群侠传》 到 《侠客风云传》《逸剑风云决》，有答主敏锐地观察到，主角设定中 「血统论」 的浮现，折射出当代创作者对 「普通人能否成功」 这一命题的集体焦虑。这些讨论触及的不只是游戏设计本身，更是国产游戏在走向成熟过程中必须直面的内核命题。
在侠影之外，圆桌还对游戏开发者进行追问：作为游戏开发者，请说出至少一个理由，为什么玩家要体验你开发的这款游戏，它最好玩的点在哪里？游戏制作人们给出的答案各不相同。《墨境》 的制作人阿宽强调玩法机制的独特性，类幸存者的 「无尽模式」 成功拉长了用户心流；《封神演义之黄飞虎归周》 的制作人 「封神梦花火」 突出叙事情感的不可替代性，《江山北望》 的制作人 「帝皇今」 则回归到 「有爽感」 这个最朴素的标准。这些来自一线开发者的亲自答，让讨论从玩家的视角延伸到了创作者的内部审视，也让 「何为东方何为侠」 的追问有了更落地的回响。
【TechWeb】8 月 14 日消息，从早年的 《轩辕剑》《仙剑奇侠传》 到火遍海内外的 《黑神话·悟空》，这些国产游戏因为鲜明的东方文化气质，收获众多用户喜爱。在这个时代，新的作品如何继承并发扬这种独特的东方文化气质？
近日，知乎联合游戏发行商 SpiralUpGames 展开了一场圆桌谈论 「何为东方何为侠？」 在 《墨境》《江山北望》《纪元变异》《斩月封魔录》《背包闯江湖》 等制作人的共创下，探讨国产游戏的文化内涵与发展方向。
在核心讨论中，《墨境》 制作人阿宽抛出 「武是武侠的立身之骨，侠是传世之魂」 的判断，并指出工业化时代 「侠」 被搁置的原因在于，「武」 可量化、可即时反馈，「侠」 则是慢热的精神内核。
关于仙侠游戏中的 「科技感」，答主叶兰舟认为这并非对 「东方」 的背离，关键在于技术手段是否服务于对 「侠」 的精神表达。而武侠游戏的 「门派」 与西方 RPG 的 「职业」 之别，有答主从文化根性切入，认为东方门派代表 「秩序」，西方职业代表 「自由」，这背后是中国陆权文化与西方海权文化的根本差异。
当讨论从 「何为侠」 延伸到 「如何成为侠」 ，游戏科学为何选择 《黑神话：钟馗》 而不做更有国民度的 IP《黑水浒》？ 答主分析认为钟馗没有固定完整的原著典籍，创作自由度极高，更有利于团队跳出安全区、搭建全新的中式黑暗美学。也有答主以 《古剑》 的首次公开试玩为样本，探讨国产单机游戏在技术积累与叙事野心之间的平衡。
从 《武林群侠传》 到 《侠客风云传》《逸剑风云决》，有答主敏锐地观察到，主角设定中 「血统论」 的浮现，折射出当代创作者对 「普通人能否成功」 这一命题的集体焦虑。这些讨论触及的不只是游戏设计本身，更是国产游戏在走向成熟过程中必须直面的内核命题。
在侠影之外，圆桌还对游戏开发者进行追问：作为游戏开发者，请说出至少一个理由，为什么玩家要体验你开发的这款游戏，它最好玩的点在哪里？游戏制作人们给出的答案各不相同。《墨境》 的制作人阿宽强调玩法机制的独特性，类幸存者的 「无尽模式」 成功拉长了用户心流；《封神演义之黄飞虎归周》 的制作人 「封神梦花火」 突出叙事情感的不可替代性，《江山北望》 的制作人 「帝皇今」 则回归到 「有爽感」 这个最朴素的标准。这些来自一线开发者的亲自答，让讨论从玩家的视角延伸到了创作者的内部审视，也让 「何为东方何为侠」 的追问有了更落地的回响。
【TechWeb】8 月 14 日消息，从早年的 《轩辕剑》《仙剑奇侠传》 到火遍海内外的 《黑神话·悟空》，这些国产游戏因为鲜明的东方文化气质，收获众多用户喜爱。在这个时代，新的作品如何继承并发扬这种独特的东方文化气质？
近日，知乎联合游戏发行商 SpiralUpGames 展开了一场圆桌谈论 「何为东方何为侠？」 在 《墨境》《江山北望》《纪元变异》《斩月封魔录》《背包闯江湖》 等制作人的共创下，探讨国产游戏的文化内涵与发展方向。
在核心讨论中，《墨境》 制作人阿宽抛出 「武是武侠的立身之骨，侠是传世之魂」 的判断，并指出工业化时代 「侠」 被搁置的原因在于，「武」 可量化、可即时反馈，「侠」 则是慢热的精神内核。
关于仙侠游戏中的 「科技感」，答主叶兰舟认为这并非对 「东方」 的背离，关键在于技术手段是否服务于对 「侠」 的精神表达。而武侠游戏的 「门派」 与西方 RPG 的 「职业」 之别，有答主从文化根性切入，认为东方门派代表 「秩序」，西方职业代表 「自由」，这背后是中国陆权文化与西方海权文化的根本差异。
当讨论从 「何为侠」 延伸到 「如何成为侠」 ，游戏科学为何选择 《黑神话：钟馗》 而不做更有国民度的 IP《黑水浒》？ 答主分析认为钟馗没有固定完整的原著典籍，创作自由度极高，更有利于团队跳出安全区、搭建全新的中式黑暗美学。也有答主以 《古剑》 的首次公开试玩为样本，探讨国产单机游戏在技术积累与叙事野心之间的平衡。
从 《武林群侠传》 到 《侠客风云传》《逸剑风云决》，有答主敏锐地观察到，主角设定中 「血统论」 的浮现，折射出当代创作者对 「普通人能否成功」 这一命题的集体焦虑。这些讨论触及的不只是游戏设计本身，更是国产游戏在走向成熟过程中必须直面的内核命题。
在侠影之外，圆桌还对游戏开发者进行追问：作为游戏开发者，请说出至少一个理由，为什么玩家要体验你开发的这款游戏，它最好玩的点在哪里？游戏制作人们给出的答案各不相同。《墨境》 的制作人阿宽强调玩法机制的独特性，类幸存者的 「无尽模式」 成功拉长了用户心流；《封神演义之黄飞虎归周》 的制作人 「封神梦花火」 突出叙事情感的不可替代性，《江山北望》 的制作人 「帝皇今」 则回归到 「有爽感」 这个最朴素的标准。这些来自一线开发者的亲自答，让讨论从玩家的视角延伸到了创作者的内部审视，也让 「何为东方何为侠」 的追问有了更落地的回响。
【TechWeb】8 月 14 日消息，从早年的 《轩辕剑》《仙剑奇侠传》 到火遍海内外的 《黑神话·悟空》，这些国产游戏因为鲜明的东方文化气质，收获众多用户喜爱。在这个时代，新的作品如何继承并发扬这种独特的东方文化气质？
近日，知乎联合游戏发行商 SpiralUpGames 展开了一场圆桌谈论 「何为东方何为侠？」 在 《墨境》《江山北望》《纪元变异》《斩月封魔录》《背包闯江湖》 等制作人的共创下，探讨国产游戏的文化内涵与发展方向。
在核心讨论中，《墨境》 制作人阿宽抛出 「武是武侠的立身之骨，侠是传世之魂」 的判断，并指出工业化时代 「侠」 被搁置的原因在于，「武」 可量化、可即时反馈，「侠」 则是慢热的精神内核。
关于仙侠游戏中的 「科技感」，答主叶兰舟认为这并非对 「东方」 的背离，关键在于技术手段是否服务于对 「侠」 的精神表达。而武侠游戏的 「门派」 与西方 RPG 的 「职业」 之别，有答主从文化根性切入，认为东方门派代表 「秩序」，西方职业代表 「自由」，这背后是中国陆权文化与西方海权文化的根本差异。
当讨论从 「何为侠」 延伸到 「如何成为侠」 ，游戏科学为何选择 《黑神话：钟馗》 而不做更有国民度的 IP《黑水浒》？ 答主分析认为钟馗没有固定完整的原著典籍，创作自由度极高，更有利于团队跳出安全区、搭建全新的中式黑暗美学。也有答主以 《古剑》 的首次公开试玩为样本，探讨国产单机游戏在技术积累与叙事野心之间的平衡。
从 《武林群侠传》 到 《侠客风云传》《逸剑风云决》，有答主敏锐地观察到，主角设定中 「血统论」 的浮现，折射出当代创作者对 「普通人能否成功」 这一命题的集体焦虑。这些讨论触及的不只是游戏设计本身，更是国产游戏在走向成熟过程中必须直面的内核命题。
在侠影之外，圆桌还对游戏开发者进行追问：作为游戏开发者，请说出至少一个理由，为什么玩家要体验你开发的这款游戏，它最好玩的点在哪里？游戏制作人们给出的答案各不相同。《墨境》 的制作人阿宽强调玩法机制的独特性，类幸存者的 「无尽模式」 成功拉长了用户心流；《封神演义之黄飞虎归周》 的制作人 「封神梦花火」 突出叙事情感的不可替代性，《江山北望》 的制作人 「帝皇今」 则回归到 「有爽感」 这个最朴素的标准。这些来自一线开发者的亲自答，让讨论从玩家的视角延伸到了创作者的内部审视，也让 「何为东方何为侠」 的追问有了更落地的回响。
