新华财经纽约 7 月 24 日电 （记者刘亚南） 位于纽约的美国国际贸易法院文件显示，美国 24 日开始对 60 个经济体征收 10% 至 12.5% 的 301 关税当日，多家美国企业对美国联邦政府发起两起诉讼，挑战这一关税措施。
其中一份起诉书表示，特朗普政府的 301 关税措施超出国会在 《1974 年贸易法》 第 301 条中的授权范围。该条款允许美国贸易代表对某一特定的外国行为、政策或做法采取行动，美国所采取的反应行动必须针对特定的行为。该条款没有单独授权政府对几乎所有贸易伙伴的所有商品按提前选定的税率征收关税。
该起诉书说，特朗普政府的 301 关税措施充满任意性，美国贸易代表没有为其决定或措施提供合理和基于记录的解释。如果 《1974 年贸易法》 第 301 条授权政府对几乎所有贸易伙伴的所有商品征税，这超出国会关于征收关税权的授权范围。
该诉讼中的相关企业要求法院搁置并禁止特朗普政府最新的 301 关税措施。
另一诉讼以类似理由要求国际贸易法院宣布特朗普政府全球性 301 关税非法并予以撤销。
两起诉讼的原告均指出，特朗普政府 24 日实施的 301 关税是为了替代被美国最高法院裁定非法的 《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 关税和已经在 24 日到期的 10% 全球进口关税。
代理其中一个诉讼的美国非盈利非党派公益诉讼机构 「自由司法中心」（Liberty Justice Center） 董事长兼首席执行官萨拉·阿尔布雷克特 （Sara Albrecht) 说，虽然强迫劳动在道德上站不住脚，但一个重要的目标并不允许政府无视法律。美国贸易代表办公室尚未对这两起诉讼进行回应。
美国贸易代表办公室 23 日发布公告，宣布依据 《1974 年贸易法》 第 301 条，以所谓 「强迫劳动」 为名对 60 个国家和地区征收进口关税，以替代全球进口关税。
美国国际贸易法院此前裁定 《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 关税和依据 《1974 年贸易法》 第 122 条征收的 10% 全球关税均为非法。
编辑：王菁
声明：新华财经 （中国金融信息网） 为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115
