（本文作者为 强调 Next，钛媒体经授权发布）
Related articles
文 | 强调 Next
微软、Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、Meta、苹果五大科技公司相继公布一季度财报，五家市值合计约占美国 GDP 的三分之一。业绩几乎全线超预期，股价却走势分化：谷歌上涨，微软跌 2.4%，亚马逊跌 3.7%，Meta 盘后一度跌超 10%。
2026 年，市场的耐心正在收紧，AI 投入必须有对应的回报。
01 谷歌云：利润率是最重要的数字
谷歌 Q1 营收 1099 亿美元，净利润 625 亿美元，同比增长 81%。分析师的注意力大多落在谷歌云 63% 的收入增速上，200 亿美元季度营收，是年化 700 亿美元规模下的历史最快速度，确实耀眼。但这个季度最关键的数字不在收入，在利润。
谷歌云运营利润率从一年前的 17.8% 升至 32.9%，一年时间几乎翻了一倍。这个数字打破了业界共识：AI 投入并不一定会拖累利润率。
驱动改善的核心是自研 TPU。谷歌用 TPU 承接 AI 工作负载，减少了对英伟达 GPU 的采购，省下的成本直接体现在利润率上。路跑通之后，谷歌这个季度进一步宣布向部分客户开放 TPU 算力，将芯片从 GCP 的内部工具变为对外出售的产品。这不只是云服务层面的竞争动作，这无异于直接杀入了英伟达的腹地。
AI 在谷歌业务中的角色也在变化。Gemini 系列产品 Q1 收入同比增长近 800%，企业 AI 解决方案首次成为谷歌云的主要增长驱动。搜索端，AI 带来查询量上升，搜索广告同比增长 19%。年化规模超过 2400 亿美元的广告业务仍能保持这个增速实属不易，AI 已经在直接拉动收入，而不只是用来降成本。
02 AWS：28% 增速打破落后的说法
长期被贴上“AI 掉队” 标签的亚马逊，在这个季度用数字甩掉了质疑。
AWS Q1 营收 376 亿美元，同比增长 28%，是 15 个季度以来最快增速。Bedrock 平台 Q1 处理的 token 量超过此前所有时期的总和，客户消费环比增长 170%。CEO Andy Jassy 在财报电话会上给出了一个数字：AWS AI 业务年化营收已超 150 亿美元。CFO 随即补充了另一个：自研芯片 Trainium 年化营收超 200 亿美元，已收到逾 2250 亿美元预购承诺。AWS Q1 运营利润率 37.7%。
Trainium 的收入规模已经超过许多独立半导体公司，而这只是亚马逊云业务的一个组成部分。AWS 自建芯片的逻辑与谷歌 TPU 一致，减少对英伟达的采购依赖，把成本压缩转化为利润率优势。这两家公司已经率先在账面上证明了自己。
微软同期表现同样强劲。Azure 增速接近 40%，超出分析师预期；AI 业务年化营收突破 370 亿美元，同比增长 123%，体量已超过 ServiceNow 或 Workday 作为独立公司的规模。Copilot 付费席位 Q1 达到 2000 万，其中埃森哲单一客户采购了 74 万席位。企业用户愿意按席位为 AI 工具付费，在美国 B 端市场已经是既成事实。微软 CFO 有一句话，AI 工作负载的利润率，比当年云迁移早期还要好。
03 Meta：步子迈得比市场耐心大了一点
Meta Q1 营收 563 亿美元，同比增长 33%，净利润 267 亿美元，同比增长 61%。广告曝光量同比增长 19%，单条广告均价同比增长 12%，量价双升。AI 对 Meta 广告系统的贡献已经深入到变现效率层面，算法更精准，广告主的议价空间收窄，CPM 随之上涨。这是 AI 嵌入广告平台能产生的最直接效果。
但 Meta 盘后还是跌超 10%，导火索是 2026 年全年资本支出指引上调：从 1150-1350 亿美元调至 1250-1450 亿美元。市场质疑的不是 Meta 的商业逻辑，而是节奏。Meta 过去两年已经用数字证明了“ 多投入换高变现” 这条路，但当资本支出以百亿美元为单位上调，投资者要看到的是更快的回收，而不是更大的支出计划。
五大巨头加苹果，2026 年 AI 基础设施资本支出合计预计达到约 7200 亿美元，同比增长 67%。市场的胃口变了，资本不再为“ 未来” 买单，它们现在就要见到真金白银。谷歌云的利润率曲线，是目前最清晰的参照系。
04 苹果：最大的风险不是 AI
苹果 Q2 财季 （自然年 Q1） 营收 1112 亿美元，Services 达 310 亿美元。它是这五家中唯一没有大规模 AI 数据中心资本支出的科技巨头。苹果目前走的还是设备端推理和 Apple Intelligence 路线，通过硬件生态变现 AI，不依赖大规模算力烧钱。这套策略至少短期内在财务上自洽。
但苹果最大的下行变量不是 AI，而是在供应链。管理层在指引中明确标注了“ 假设关税政策维持现状” 的前提。核心组装仍在中国，关税政策的任何变动都会直接打进毛利率。这让苹果面临着与其他四家截然不同的风险，它面对的不是 AI 投资回报的不确定性，而是的下一道政策。
05 国内大厂财报季：三个比收入增速更重要的指标
美国五家的财报提供了一个参照系，但中国互联网面临的情况不同，不能直接套用同一套分析框架。
从已有数据看，中国 AI 基建投入正在加速。阿里未来三年 3800 亿元 AI 投资计划已落定，单季资本支出同比增幅 220%；腾讯全年研发开支同比增长超 28%；字节跳动 2025 年 AI 资本支出约 800 亿元，2026 年预计继续翻倍。规模差距确实存在，美国五家合计约 7200 亿美元，中国全年云计算市场规模约 600 亿美元，但两者的商业逻辑不同，横向比较意义有限，中国企业打的是本土渗透率的仗。
接下来几周，阿里、腾讯、百度、京东等将陆续披露季报。比收入增速更值得关注的，是三个具体问题。
AI 收入的利润率走向。阿里云 AI 相关产品收入已连续多个季度保持三位数增长，但增速本身说明不了问题，关键是 AI 工作负载有没有推动云利润率改善。谷歌云的参照是一年从 17.8% 到 32.9%。如果阿里云、腾讯云的利润率曲线没有出现类似拐点，说明商业化还停留在争市场份额阶段，成本结构还没有被优化。
自研芯片的实际比重。含光、昆仑等自研芯片进展在历次财报中均有提及，但始终缺乏具体的算力自给率数字。腾讯刘炽平曾公开表示，高端芯片供应短缺限制了云业务的对外扩张。这个瓶颈是否有所松动，直接决定国内云厂商未来两三年的成本结构，也决定利润率的上限。
C 端 AI 产品的留存质量。豆包、千问、元宝在今年春节期间集中发力，DAU 数字被广泛引用。但春节流量峰值数据意义有限。真正的问题是季度平均留存率，以及有多少用户转化成了付费行为或高频使用。中国 AI 商业化更多依赖 C 端规模带动广告，再渗透 B 端。这条路能否转动，单靠 MAU 说服不了投资者。
美国巨头的这轮财报，清楚地说明了“AI 投资能不能回本”。谷歌已经回本，而且利润率改善速度超过了大多数人的预期。其他公司还在路上，但至少有了可以对标的数字。中国市场的问题，技术路径从来不是瓶颈，商业闭环何时完成才是关键。答案在接下来几周的财报里。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
