过去一年我测试了十几个 AI 视频生成平台，试图找一个顺手的工具来做解说类漫剧。得出的结论是：大部分产品在交互设计上都走错了方向。
Related articles
它们要么做成了纯黑箱，你丢个文档进去，它吐个视频出来，中间分镜图崩了你连插手的机会都没有；要么像橙星那样，试图模仿传统的非线性剪辑软件 （如 PR、剪映），搞出极其复杂的轨道和菜单。
但 AI 视频的创作逻辑根本不是 「剪辑」，而是 「调度」。AI 目前的稳定性，需要人工在关键节点进行纠偏。
我们是如何重构短剧工作台的？
为了解决自己做视频的痛点，我们开发了一个全新的工作台，核心理念就是：半自动化调度。 放弃了传统的复杂时间线，我们把界面一分为二：
· 素材的 「货架」： 左侧面板负责展示。这里没有花哨的特效区，只有最实用的分镜结构。第一人称旁白、场景图、视频段落，全部像抽屉一样层层对应。你随时能看到每一个画面的中间产物，彻底告别盲盒式生成。
· 指令的 「中枢」： 右侧面板是一个纯粹的 Agent 控制台。剧本转写、一键生成、发网盘等操作全在这里。你就像一个发号施令的导演，只需要在右侧点选动作，左侧的素材就会自动更新。
专为 「业余时间」 设计的周边能力
大部分用 AI 做短剧的人都是兼职。兼职的痛点是什么？时间碎、办公环境受限。 针对这点，我们做了两个改动。第一，彻底切断本地存储依赖。平台配置了一键打包发网盘的功能，做完立刻云端归档，不用担心公司电脑留下记录，第二天换台设备还能接着做。第二，即将上线移动端小程序。视频渲染这种需要排队等待的脏活，完全可以交给云端，你只需要在吃饭或通勤时，掏出手机确认一下生成进度即可。
用技术抹平试水门槛
最关键的一点，由于背后是我们这种小体量的开发团队在维护，没有大厂的架构包袱，所以生成价格做到了极度克制。 面对各大内容平台变幻莫测的过审机制，这套工具最大的价值就是能让你用一顿早餐的钱，去快速生成低成本的试水视频。先用它去测试平台的红线和观众口味，确认方向没错，再进行下一步动作。
好的工具应该像个透明的助理，而不是一个复杂的迷宫。如果你也受够了那些繁琐的平台，不妨换个思路试试这种 Agent 面板流的操作。
平台传送门：Moli 茉哩
