【TechWeb】 近日，新浪微博上一个名为 「OpenClaw 官方微博」 的账号引发科技圈震动。该账号认证为 「OpenClaw 开源社区」，发布首条动态后迅速获得国内多家主流 AI 大模型厂商的互动站台，一度被外界解读为这一网红开源项目正式进军中国市场的信号。
然而，这一看似热闹的 「官方入驻」 戏码迅速被戳破。OpenClaw 项目创始人、奥地利程序员彼得·斯坦伯格 （Peter Steinberg） 近日公开发声，对此事进行了断然否认。他明确表示，自己从未注册过微博账户，该账号亦非官方团队运营。不仅于此，他还同步否认了 B 站等其他中国社交媒体平台上相关账号的真实性，并强调：在本人未持有账号的前提下，任何冠以 「官方」 名义的社交页面均系伪造。
公开资料显示，OpenClaw 是一个能让大模型获得本地操作系统权限的开源智能体框架，因其能够实现 「本地代理主权」 而备受关注。此次 「李鬼」 账号不仅成功通过了平台认证，还引得知名企业互动，暴露出国内科技圈在追逐热点时的盲目与审核机制的漏洞。斯坦伯格的辟谣为狂热的 AI 社区敲响了警钟，提醒各方在互动与合作前务必核实信源，谨防诈骗与虚假营销。
【TechWeb】 近日，新浪微博上一个名为 「OpenClaw 官方微博」 的账号引发科技圈震动。该账号认证为 「OpenClaw 开源社区」，发布首条动态后迅速获得国内多家主流 AI 大模型厂商的互动站台，一度被外界解读为这一网红开源项目正式进军中国市场的信号。
然而，这一看似热闹的 「官方入驻」 戏码迅速被戳破。OpenClaw 项目创始人、奥地利程序员彼得·斯坦伯格 （Peter Steinberg） 近日公开发声，对此事进行了断然否认。他明确表示，自己从未注册过微博账户，该账号亦非官方团队运营。不仅于此，他还同步否认了 B 站等其他中国社交媒体平台上相关账号的真实性，并强调：在本人未持有账号的前提下，任何冠以 「官方」 名义的社交页面均系伪造。
公开资料显示，OpenClaw 是一个能让大模型获得本地操作系统权限的开源智能体框架，因其能够实现 「本地代理主权」 而备受关注。此次 「李鬼」 账号不仅成功通过了平台认证，还引得知名企业互动，暴露出国内科技圈在追逐热点时的盲目与审核机制的漏洞。斯坦伯格的辟谣为狂热的 AI 社区敲响了警钟，提醒各方在互动与合作前务必核实信源，谨防诈骗与虚假营销。
【TechWeb】 近日，新浪微博上一个名为 「OpenClaw 官方微博」 的账号引发科技圈震动。该账号认证为 「OpenClaw 开源社区」，发布首条动态后迅速获得国内多家主流 AI 大模型厂商的互动站台，一度被外界解读为这一网红开源项目正式进军中国市场的信号。
然而，这一看似热闹的 「官方入驻」 戏码迅速被戳破。OpenClaw 项目创始人、奥地利程序员彼得·斯坦伯格 （Peter Steinberg） 近日公开发声，对此事进行了断然否认。他明确表示，自己从未注册过微博账户，该账号亦非官方团队运营。不仅于此，他还同步否认了 B 站等其他中国社交媒体平台上相关账号的真实性，并强调：在本人未持有账号的前提下，任何冠以 「官方」 名义的社交页面均系伪造。
公开资料显示，OpenClaw 是一个能让大模型获得本地操作系统权限的开源智能体框架，因其能够实现 「本地代理主权」 而备受关注。此次 「李鬼」 账号不仅成功通过了平台认证，还引得知名企业互动，暴露出国内科技圈在追逐热点时的盲目与审核机制的漏洞。斯坦伯格的辟谣为狂热的 AI 社区敲响了警钟，提醒各方在互动与合作前务必核实信源，谨防诈骗与虚假营销。
【TechWeb】 近日，新浪微博上一个名为 「OpenClaw 官方微博」 的账号引发科技圈震动。该账号认证为 「OpenClaw 开源社区」，发布首条动态后迅速获得国内多家主流 AI 大模型厂商的互动站台，一度被外界解读为这一网红开源项目正式进军中国市场的信号。
然而，这一看似热闹的 「官方入驻」 戏码迅速被戳破。OpenClaw 项目创始人、奥地利程序员彼得·斯坦伯格 （Peter Steinberg） 近日公开发声，对此事进行了断然否认。他明确表示，自己从未注册过微博账户，该账号亦非官方团队运营。不仅于此，他还同步否认了 B 站等其他中国社交媒体平台上相关账号的真实性，并强调：在本人未持有账号的前提下，任何冠以 「官方」 名义的社交页面均系伪造。
公开资料显示，OpenClaw 是一个能让大模型获得本地操作系统权限的开源智能体框架，因其能够实现 「本地代理主权」 而备受关注。此次 「李鬼」 账号不仅成功通过了平台认证，还引得知名企业互动，暴露出国内科技圈在追逐热点时的盲目与审核机制的漏洞。斯坦伯格的辟谣为狂热的 AI 社区敲响了警钟，提醒各方在互动与合作前务必核实信源，谨防诈骗与虚假营销。
