Related articles
文 | 新能源行业观察
近年来，政策红利持续释放、车企扎堆入局、智能座舱与自动驾驶技术迭代，让新能源汽车的热度持续走高，成为了消费市场的 「C 位担当」。
乘联分会最新数据显示，4 月，我国新能源汽车的零售渗透率为 51.5%。
图/我国新能源零售渗透率走势
然而，这份亮眼成绩单背后，实则暗藏隐忧。深入分析数据后不难发现，新能源汽车渗透率并非呈持续上升趋势，自去年 8 月起便开始回落，今年年初更是一度跌至 41.5%。
而这一现象的背后，与车主群体中出现的态度转变似乎息息相关——随着使用时间的增加，越来越多的新能源车主开始对自己的购车选择产生了后悔情绪。
《2025 麦肯锡中国汽车消费者洞察》 报告显示，2024 年，有超过三成的纯电车主后悔买电车，并表示要在下一次购车时退回 「燃油党」。
更值得关注的是，这一数据与 2022 年仅 3% 的后悔比例形成了强烈反差，短短两年时间，后悔购车的比例暴涨十倍。
一边是市场渗透率逐年递增，新能源汽车销量屡创新高；一边是后悔买电车的消费者越来越多，负面反馈不断涌现。这看似矛盾的现象背后，到底发生了什么？
1. 厂家动手脚，「偷走」 我的电量
与诸多消费者的接触中，我们逐渐发现，这些车主的后悔并非空穴来风，而是源于真实用车过程中的种种困扰。
这些困扰背后，首当其冲的便是续航虚标引发的焦虑。消费者怀揣着对宣传中 「续航能力」 的期待驶上道路，却发现自己掉入了车企精心设计的 「偷电」 套路。
一是 「理想化」 偷电——CLTC 都是在理想条件下测得的，相当于偷电。
「夏季开空调时实际续航仅达标称值的 69%，冬季进一步缩水至 49%。」
某龙头车企的纯电车型车主余淼 （化名） 的无奈吐槽，揭开了纯电车主群体的续航焦虑。
余淼表示，自己花高价钱购买长续航版车型就是为了减少续航焦虑，可现在实际续航与宣传差距过大，让他的用车体验直线下滑。
相比余淼 （化名），90 后李薇 （化名） 的遭遇似乎更具代表性。
2023 年她购入某新势力品牌旗舰车型，官方标称 CLTC 续航 715 公里，销售顾问承诺 「实际至少能跑 650 公里」。
然而在去年冬季沪宁高速上，车载屏幕显示剩余续航 200 公里时，车辆突然进入 「龟速模式」——空调强制关闭，时速锁定 40 公里，最终叫拖车才脱困。4S 店给出的解释是 「动态续航算法会根据驾驶习惯自动调整」。
同上述两位消费者一样饱受续航虚标困扰的消费者不在少数。第三方投诉平台车质网上，今年 1 月至今，此类投诉高达 780 多起。
二是 「长寿化」 偷电——车企以保护电池为名，行克扣电量之实。
更令消费者觉得愤怒与无奈的是，部分车企还在电池管理系统里暗藏 「玄机」。车企通过不透明的 OTA 升级或后台数据调整，以 「延长电池寿命」、「优化系统性能」 等模糊说辞，悄然限制电池可用容量、改变续航显示逻辑。
多名车主反映，事后这些车企也并未给出令人信服的解释，而这让原本就因续航焦虑而敏感的他们，对品牌的信任度陷入冰点。
「检测后才发现，我的这辆车可用电量比出厂时少 4.2 度，这些被封印的电量，都够我从国贸开到首都机场了。」
「车辆使用一年后，系统自动升级后续航里程骤降 20%，经过检测才发现电池可用容量被限制，而车企对此的解释却是为了延长电池寿命。」
2. 一言难尽的补能体验
对余淼而言，续航焦虑问题只是让他对新能源车萌生退意的诱因，而真正让他头疼不已的是糟糕的补能体验。
「虽然现在一线城市的快充桩越来越多，但还是会存在分布不均衡的情况，我家小区附近 3 公里内就只有几个充电桩，且在充电高峰时段，排队等待超过一个小时是常态。」
更令余淼头疼的是，自家所在的老旧小区因为无固定停车位、电力负荷不足等原因，无法安装家充桩。
事实上，正如余淼反馈那般，尽管截至 2024 年底，全国新能源汽车保有量已超 3000 万辆，但充电基础设施的分布不均衡依然是困扰不少消费者的主要痛点。
图/截至 2024 年底新能源汽车保有量超 3000 万辆
而这样的问题在三四线城市及乡镇地区，似乎更为突出。
多名生活在低线城市及乡镇地区的消费者坦言。「低线城市的充电桩仍以慢充桩为主，一次充电需要等待数小时之久，这样的体验落差使充电焦虑仍然没有得到缓解。」
「虽然充电比加油省钱，但在我们县城找桩排队的时间成本太高，有的时候好不容易找到一个没人排队的，还坏了，很不方便。」
图/新能源车充电排队
乘联分会秘书长崔东树表示，目前充电基础设施仍存在布局不够完善、结构不够合理、老旧充电桩技术落后、服务不够均衡、运营不够规范等问题。「部分低线级地区的电动汽车购买者反悔率有所提升，就是因为这些问题的存在所导致的。」
此外，部分地区还出现充电价格悄悄上涨的情况。多名消费者透露，现在有些商场里的充电桩正在悄悄涨价，某些时段甚至高达 2.5 元/度。「以 70kWh 的车型计算，最早充满电只需 84 元，而现在则需要 175 元。」
3. 隐形成本 「吞噬者」？
即便在日常用车过程中没有遭遇明显焦虑的车主，在续缴新能源车险时遇到保费高昂、投保难甚至被拒保的情况，多半也会对当初的购车选择萌生悔意。
周雯 （化名） 便是其中的典型代表之一。
新车落地时，她并未对后续用车有过多担忧，然而第二年的车险续保却打破了这份乐观。「买车前觉得新能源车最大的焦虑就是补能，但没想到真正棘手的是保险问题。」
周雯透露，她那辆车首年保费约 6000 元，在没有出险的情况下，次年同一家保险公司报价涨到 9800 元。「保险公司给我的解释是新能源车出险率比油车高 37%，维修成本贵 2.8 倍。」
相比周雯，90 后方子豪 （化名） 认为自己直接被保险公司拒保的遭遇更为无奈。「因为行车里程数较高，被保险公司判定为网约车而拒保，最后只能在一家小保险公司投保。」
持有高合、威马等绝版车的消费者，更是难上加难。「保险公司一听品牌名称，便以品牌倒闭、风险过高为由直接拒保。」
续保困境的背后，折射出了新能源汽车行业的垄断式售后问题，而这也正悄然侵蚀着新能源车主的购车信心。某新势力品牌被曝要求车主签署 「唯一服务协议」，明确规定若在非授权网点维修，将终身取消质保。
「换个雨刮器都必须用原厂件，价格竟是市场价的 4 倍。」 多名新能源车主吐槽道。
而更大的成本黑洞来自电池。尽管车企常常以 「三电终身质保」 作为宣传卖点，但实际执行却布满文字陷阱。
诸多新能源车主反馈，部分车企免费换电池的判定标准很苛刻，非官方快充设备、车辆停放超 15 天未启动等都会成为拒赔理由。而自行换电池的价格相对昂贵，堪比买了辆新车，比如比亚迪海鸥换电池的费用将近 12 万元，北汽新能源 EU7 的电池费用占到了整车价格的超九成。
4. 二手车主的困局：质保没了，健康度是掺了水的？
随着新能源汽车保有量的持续增长，二手新能源车交易也逐渐活跃。然而，当踏入二手车市场的消费者怀揣着更高的性价比期待，想要 「捡漏」 时，现实却给了他们上了一课。相比新车用户，他们不仅要直面续航衰减、补能难题，更要承受保值率崩塌与售后权益 「断层」 的双重打击。
「终身质保？那都是首任车主的。」 去年购入了一辆二手 2019 款换电车型的陈先生 （化名） 苦笑道。
彼时二手车商信誓旦旦的 「终身质保和终身免费换电」 承诺，让他心动不已。然而，提车后首次尝试换电时，陈先生却发现，所谓的终身免费换电权益仅限首任车主。
更糟糕的是，提车仅三个月，车辆就亮起了故障灯。「驱车前往服务中心后，售后人员告知我，非首任车主不享受终身质保，维修需自费。」
在二手新能源车市场，像陈先生这样的 「踩坑者」 比比皆是。多名车主在购买二手车时，听信卖家 「终身保修」 的口头承诺，却在车辆出现问题后才发现，所谓的终身质保仅针对首任车主，且附带行驶里程限制、非官方维修免责、电池衰减标准模糊等诸多严苛条件。
更令人不安的是电池健康度检测注水。某第三方检测机构员工透露，只需支付 3000 元，就能将电池健康度报告从 「严重衰减」 改成 「良好」。「去年我们拒绝伪造 82 份报告，但同行里敢收钱改数据的不在少数。」
杭州白女士 （化名） 的案例具有典型性。去年年初，她花费 18 万元买了一辆二手特斯拉 Model Y，彼时车商提供的检测报告显示电池健康度高达 92%。但实际使用中，车辆续航表现远不像检测报告描述的那般好，实际里程比表显少了近 100 公里。
「自费去官方服务中心检测才发现电池实际健康度只有 78%，电芯存在明显老化。」 白女士表示，当她要求车商承担责任时，对方却以 「检测报告仅供参考」 为由推诿，甚至反口称 「二手车本就不保证续航」。
一年后，饱受续航困扰的白女士，最终选择将车转手，但受新能源车贬值率影响，其最终折价 6 万元出售。
5. 如何不做 「后悔者」？
面对新能源市场续航与补能焦虑、隐形成本、二手车陷阱等困局的层层叠加，消费者并非只有被动承受、彻底退坑这两种选择，掌握科学的购车策略，是能有效规避烦恼，让日后用车体验省心安心的。
首先，续航方面，切勿轻信车企宣传的 CLTC 续航数据，毕竟这一数据大多是基于理想测试环境得出的，而实际用车中受天气、驾驶习惯、路况等因素影响，会出现一定程度的缩水，因此七折左右来估算实际续航更为稳妥。
图/不同续航标准之间的区别
同时，应关注电池供应商和技术参数，尽量优选中国动力电池头部企业的，从源头保障续航真实性和安全稳定性。
当然，如果所在地区充电设施不完善，插混或增程式车型或许是更稳妥的选择，这类车型既能享受新能源汽车的智能化体验，又能通过燃油动力解决补能焦虑。
保险选择上，可以多咨询几家保险公司，对比不同产品的保障范围和保费价格，并了解车辆的维修保养政策，选择官方认证的维修渠道，避免因非正规维修导致保险拒赔。
至于那些打算购买二手新能源车的消费者，务必逐字研读质保协议，明确各项限制条件，不轻信口头承诺。同时，通过官方渠道查询车辆电池健康度，并要求出具第三方检测报告，警惕价格异常低廉的 「问题车」。
有一点需要强调，新能源汽车行业的健康发展，不仅需要消费者理性决策，更需要车企有所作为，从根源破解消费者痛点。未来，可以预见，最先完善补能生态、规范售后服务体系的车企，将提前解锁新能源决胜局 「入场券」。
